Ухвала від 17.02.2026 по справі 922/2848/24

УХВАЛА

17 лютого 2026 року

м. Київ

cправа № 922/2848/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т.Б., Багай Н. О.,

за участю секретаря судового засідання - Лелюх Є. П.,

представників учасників справи:

від офісу прокурора: Пономаренка А. Є.

від позивача-1: не з'явилися,

від позивача-2: не з'явилися,

від позивача-3: не з'явилися,

від відповідача-1: Бекузарова Р. Є. (адвоката),

від відповідача-2: не з'явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу заступника керівника Харківської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Харківської області від 21.10.2024 (суддя Усата В. В.) та постанову Східного апеляційного господарського суду від 23.01.2025 (судді: Пуль О. А. - головуючий, Крестьянінов О. О., Здоровко Л. М.) у справі

за позовом керівника Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області в інтересах держави в особі: 1) Харківської міської ради, 2) Департаменту з питань забезпечення життєдіяльності міста Харківської міської ради, 3) Північно-східного офісу Держаудитслужби,

до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий стандарт К", 2) Комунального підприємства "Харківводоканал"

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення коштів.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.01.2026 поновлено провадження за касаційною скаргою заступника керівника Харківської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Харківської області від 21.10.2024 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 23.01.2025 у справі № 922/2848/24 та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 17.02.2026.

За приписами частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись статтями 121, 202, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги заступника керівника Харківської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Харківської області від 21.10.2024 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 23.01.2025 у справі №922/2848/24 до 03 березня 2026 року о 16:20 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №202.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Я. Чумак

Судді Т. Б. Дроботова

Н. О. Багай

Попередній документ
134159827
Наступний документ
134159829
Інформація про рішення:
№ рішення: 134159828
№ справи: 922/2848/24
Дата рішення: 17.02.2026
Дата публікації: 19.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.02.2026)
Дата надходження: 18.02.2025
Предмет позову: про визнання недійсними додаткових угод та стягнення коштів
Розклад засідань:
09.09.2024 12:30 Господарський суд Харківської області
10.10.2024 12:40 Господарський суд Харківської області
21.10.2024 13:15 Господарський суд Харківської області
23.01.2025 17:00 Східний апеляційний господарський суд
15.04.2025 15:00 Касаційний господарський суд
17.02.2026 16:00 Касаційний господарський суд
03.03.2026 16:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
УСАТА В В
УСАТА В В
ЧУМАК Ю Я
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Харківводоканал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Золотий Стандарт К"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗОЛОТИЙ СТАНДАРТ К"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗОЛОТИЙ СТАНДАРТ К»
Відповідач (Боржник):
Комунальне підприємство "Харківводоканал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Золотий Стандарт К"
за участю:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
Новобаварська окружна прокуратура міста Харкова Харківської області
заявник:
Комунальне підприємство "Харківводоканал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Золотий Стандарт К"
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
Харківська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
орган державної влади:
Харківська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Керівник Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області
Новобаварська окружна прокуратура м. Харкова
Новобаварська окружна прокуратура міста Харкова
Позивач (Заявник):
Новобаварська окружна прокуратура міста Харкова
позивач в особі:
Департамент з питань забезпечення життєдіяльності міста Харківської міської ради
Департамент з питань забезпечення життєдіяльності міста Харківської міської ради
Північно-східний офіс Держаудитслужби
Північно-Східний офіс Держаудитслужби
Харківська міська рада
Позивач в особі:
Департамент з питань забезпечення життєдіяльності міста Харківської міської ради
Північно-Східний офіс Держаудитслужби
Харківська міська рада
представник відповідача:
Адвокат Бекузаров Руслан Ельбрусович
представник заявника:
Лисенко Володимир Сергійович
прокурор:
Кравченко Андрій Григорович
Купріянов Володимир Борисович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ДРОБОТОВА Т Б
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ