Ухвала від 17.02.2026 по справі 922/2435/13

УХВАЛА

17 лютого 2026 року

м. Київ

cправа № 922/2435/13

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючого, Жукова С.В., Огородніка К.М.,

учасники справи:

позивач - ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Сателіт"

від позивача - Авраменко О.В. адвокат за ордером, в режимі відеоконференції,

відповідач-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСББ 62" - не з'явився,

відповідач-2 ОСОБА_1 - не з'явився,

відповідач-3 Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрснаб Плюс" - не з'явився,

відповідач-4 Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Астарта" - не з'явився,

відповідач-5 Приватного підприємства "Фінпроф" - не з'явився,

відповідач-6 Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Еліт Форм" - не з'явився,

відповідач-7 Товариства з обмеженою відповідальністю "Індастріал Проєкт" - не з'явився,

відповідач-8 ОСОБА_2 - не з'явився,

відповідач-9 ОСОБА_3 - не з'явився,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Еліт Форм"

на постанову Східного апеляційного господарського суду

від 01.10.2025

у складі колегії суддів: Лакіза В.В. (головуючий), Білоусова Я.О., Мартюхіна Н.О.,

за позовом ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Сателіт",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Право Інвест Консалтинг"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСББ 62",

2) ОСОБА_1 ,

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрснаб Плюс",

4) Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Астарта",

5) Приватного підприємства "Фінпроф",

6) Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Еліт Форм",

7) Товариства з обмеженою відповідальністю "Індастріал Проєкт",

8) ОСОБА_2 ,

9) ОСОБА_3 ,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дока Україна Т.О.В.",

ОСОБА_4 ,

про витребування майна,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Буд-Еліт Форм" (далі - ТОВ "Буд-Еліт Форм", заявник) 03.11.2025 засобами поштового зв'язку звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Східного апеляційного господарського суду від 01.10.2025 у справі № 922/2435/13 Господарського суду Харківської області.

У зв'язку з відпусткою судді Огородніка К.М. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 922/2435/13 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Жуков С.В., суддя - Васьковський О.В., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.11.2025.

Ухвалою Верховного Суду від 25.11.2025 касаційну скаргу залишено без руху, надано строк на усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

08.12.2025 від заявника надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги, разом з доказами сплати судового збору в сумі 22670,9 грн. та доказами надсилання касаційної скарги іншим учасникам у справі.

Ухвалою Верховного Суду від 18.12.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ "Буд-Еліт Форм", датою проведення судового засідання визначено 17.02.2026.

У зв'язку з відпусткою судді Васьковського О.В. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 922/2435/13 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Жуков С.В., суддя - Огороднік К.М., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.02.2026.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

В судовому засіданні 17.02.2026, з'ясувавши думку уповноваженого представника позивача, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 202, 216, 234, ст. 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Еліт Форм" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 01.10.2025 у справі №922/2435/13.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Еліт Форм" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 01.10.2025 у справі №922/2435/13 відбудеться 10 березня 2026 року о 11:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду учасникам справи необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

5. Забезпечити участь учасникам справи в судовому засіданні у справі №922/2435/13, призначеному на 10.03.2026 року о 11:45, в режимі відеоконференції відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021.

6. Відповідно до статті 197 ГПК України підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України, тому учасникам справи слід надіслати на електронну адресу документи, що посвідчують особу, скріплені електронним цифровим підписом, а у разі відсутності такого підпису надіслати скановані копії документів та пред'явити їх оригінали під час засідання.

7. Роз'яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов'язані зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

8. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

9. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов'язковою.

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді С.В. Жуков

К.М. Огороднік