29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84
м. Хмельницький
"18" лютого 2026 р.Справа № 3/17/249-Б
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., при секретарі судового засідання Ковальчук А.С., розглянувши матеріали заяви Грабарчука Д.М. (вх.№05-22/1473/26 від 17.02.2026р.) про припинення обтяжень нерухомого майна у справі
за заявою кредиторів:
1) Управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі м. Красилів
2) Красилівської міжрайонної державної податкової інспекції м. Красилів
3) Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія "Хмельницькобленерго" в особі відокремленого структурного підрозділу Красилівського району електричних мереж м. Красилів
до боржника Селянського (фермерського) господарства "Ранок" с. Чернелівка Красилівського району
про визнання банкрутом
Представник заявника: не з'явився
Ухвалою суду від 24.09.2009р.:
- затверджено ліквідаційний баланс ліквідатора щодо боржника Селянського (фермерського) господарства "Ранок" с. Чернелівка Красилівського району, складений станом на 05.06.2009 р., який є невід'ємною частиною даної ухвали;
- ліквідовано Селянське (фермерське) господарство "Ранок" с. Чернелівка Красилівського району, вул. Зелена, 2, яке значиться в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України під кодом № 32461585, зареєстроване Красилівською районною державною адміністрацією (рішення № 341 від 28.03.2003р.);
- провадження у справі №13/7/249-Б припинено;
- зобов'язано державного реєстратора виключити з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України Селянське (фермерське) господарство "Ранок" с. Чернелівка Красилівського району (код № 32461585).
15.12.2025р. до канцелярії суду представником ОСОБА_1 адвокатом Осташем М.С. було подано заяву (вх.№05-06/2592/25) про визнання іпотечного договору від 16.03.2006р., укладеного між АБ "Факторіал-Банк" в особі директора Хмельницької філії АБ "Факторіал-Банк" - Козлюк М.М. та ОСОБА_1 , припиненим. В обґрунтування поданої заяви заявник зазначає, що провадження у справі №924/779/25 за позовом ОСОБА_1 с. Чернелівка Хмельницького району Хмельницької області до Акціонерного банку "Факторіал - Банк" в особі Хмельницької філії м. Хмельницький за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "СЕБ Банк" м Київ про визнання іпотечного договору недійсним, яке перебувало на розгляді в Господарському суді Хмельницької області (суддя Гладій С.В.), закрито. Зокрема, заявник повідомляє, що провадження у справі №924/779/25 було закрито у зв'язку з припиненням юридичної особи - Акціонерного Банку "Факторіал-Банк", що підтверджувалось випискою з ЄДРЮОФОПГФ від 01.09.2025р. та відсутністю доказів, які б підтверджували, що правонаступником АТ "Факторіал Банк" за зобов'язаннями ОСОБА_1 , як поручителя за виконання зобов'язань фермерським господарством "Ранок" за договором про надання не відновлювальної кредитної лінії №007-г/00-06 від 17.02.2006р. згідно з укладеним іпотечним договором від 16.03.2006р. між АБ "Факторіал - Банк" та ОСОБА_1 є Публічне акціонерне товариство "СЕБ Банк".
У зв'язку з наведеним, заявник звернувся до суду, в межах справи №3/17/249-Б, для визнання іпотечного договору від 16.03.2006р. таким, що втратив чинність.
Ухвалою суду від 29.12.2025р. призначено до розгляду в судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 адвоката Осташа М.С. (вх.№05-06/2592/25 від 15.12.2025р.) про визнання іпотечного договору від 16.03.2006р., укладеного між АБ "Факторіал-Банк" в особі директора Хмельницької філії АБ "Факторіал-Банк" Козлюк М.М. та Грабарчуком Д.М., припиненим на 10:00год. 19.01.2026р.
19.01.2026р. в судовому засіданні, враховуючи заявлене представником заявника усне клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні з метою подачі додаткових доказів, судом оголошено перерву до 10:30год. 03.02.2026р., про що постановлено ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання.
03.02.2026р. в судовому засіданні судом оголошено перерву до 11:00год. 16.02.2026р., про що постановлено ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання.
16.02.2026р. в судовому засіданні представником заявника було подано заяву (вх.№05-22/1437/26) про уточнення вимог. Зокрема, у вказаній заяві представник заявника просить суд:
- припинити обтяження, заборону на нерухоме майно - цілий житловий будинок під номером АДРЕСА_1 , до складу якого входить: житловий будинок загальною площею 63,0 кв. м, прибудова загальною площею 28,0 кв. м, хлів загальною площею 50,0 кв. м, гараж загальною площею 48,0 кв. м, номер РПВН13896242. Реєстраційний номер обтяження: 2975874, яке зареєстровано 16.03.2006р. приватним нотаріусом Грибник А.М.;
- припинити обтяження, арешт нерухомого майна - цілого житлового будинку під номером АДРЕСА_1 , до складу якого входить: житловий будинок загальною площею 63,0 кв. м, прибудова загальною площею 28,0 кв. м, хлів загальною площею 50,0 кв. м, гараж загальною площею 48,0 кв. м, номер РПВН13896242. Реєстраційний номер обтяження: 9140733, яке зареєстровано 12.10.2009р. Хмельницькою філією державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України;
- припинити обтяження, іпотеку, а саме на цілий житловий будинок під номером АДРЕСА_1 , до складу якого входить: житловий будинок загальною площею 63,0 кв. м, прибудова загальною площею 28,0 кв. м, хлів загальною площею 50,0 кв. м, гараж загальною площею 48,0 кв. м, номер РПВН13896242. Реєстраційний номер обтяження: 2975989, яке зареєстровано 01.04.2009р. приватним нотаріусом Лазаревим В.М.
16.02.2026р. в судовому засіданні судом оголошено перерву до 11:00год. 18.02.2026р. та визнано явку представника заявника необов'язковою, про що постановлено ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання.
17.02.2026р. до канцелярії суду представником заявника було подано уточнену заяву (вх.№05-22/1473/26) про уточнення вимог, викладених у заяві від 16.02.2026р., у якій заявником додано, окрім інших, ще одну вимогу, а саме: припинити обтяження, арешт нерухомого майна - цілого житлового будинку під номером АДРЕСА_1 , до складу якого входить: житловий будинок загальною площею 63,0 кв. м, прибудова загальною площею 28,0 кв. м, хлів загальною площею 50,0 кв. м, гараж загальною площею 48,0 кв. м. Реєстраційний номер обтяження 9170373, яке зареєстровано 21.10.2009р. Хмельницькою філією державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України.
Представник заявника в судове засідання 18.02.2026р. не з'явився, про дату та час судового засідання був належним чином повідомлений під розписку, яка міститься у матеріалах справи та вказує про належне повідомлення представника учасника справи.
Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.
17.02.2006р. між Акціонерним Банком "Факторіал Банк" в особі директора Хмельницької філії АБ "Факторіал-Банк" ОСОБА_2 та Селянським (фермерським) господарством в особі Грабарчука Дмитра Макаровича, як керівника господарства, було укладено договір про надання невідновлювальної кредитної лінії №007-г/00-06.
16.03.2006р. між Акціонерним Банком "Факторіал-Банк" в особі директора Хмельницької філії АБ "Факторіал-Банк" ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено іпотечний договір, посвідчений приватним нотаріусом Красилівського районного нотаріального округу - Грибчиком А.М. Згідно з п. 1.1 іпотечного договору, цей договір забезпечує виконання Позичальником (СФГ "Ранок") зобов'язань в повному обсязі перед Іпотекодержателем - АБ "Факторіал Банк", що випливають з Договору про надання невідновлювальної кредитної лінії №007-г/00-06 від 17.02.2006р.
Предметом іпотеки є нерухоме майно ОСОБА_1 (Іпотекодавця) - цілий житловий будинок під номером АДРЕСА_1 , до складу якого входить: житловий будинок загальною площею 63,0 кв. м, прибудова загальною площею 28,0 кв. м, хлів загальною площею 50,0 кв. м, гараж загальною площею 48,0 кв. м, яке належить ОСОБА_1 (Іпотекодавцю) на праві приватної власності.
Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 13.08.2007р. у справі №3/17/249-Б порушено провадження про визнання банкрутом боржника - Селянського (фермерського) господарства "Ранок" с. Чернелівка Красилівського району Хмельницької області.
Ухвалою суду від 24.09.2009р. у справі №3/17/249-Б, окрім іншого, ліквідовано Селянське (фермерське) господарство "Ранок" та припинено провадження у справі.
Окрім цього, в ухвалі суду від 24.09.2009р. у справі №3/17/249-Б встановлено, що ліквідаційний баланс, звіт та додані до нього матеріали свідчать, що в процесі ліквідаційної процедури ліквідатором задоволено вимоги кредиторів в межах коштів, отриманих від реалізації виявленого майна, а в частині не задоволених вимог кредиторів п. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.
Крім зазначеного, у заяві заявник повідомляє, що ухвалою суду від 18.11.2025р. по справі №924/779/25 (суддя Гладій С.В.) закрито провадження у справі №924/779/25 за позовом ОСОБА_1 с. Чернелівка Хмельницького району Хмельницької області до Акціонерного банку "Факторіал-Банк" в особі Хмельницької філії м. Хмельницький за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Публічного акціонерного товариства "СЕБ Банк" м. Київ про визнання іпотечного договору від 16 березня 2006 року, який укладений між Акціонерним банком "Факторіал-Банк" в особі Хмельницької філії та ОСОБА_1 недійсним.
Зокрема, в означеній ухвалі суд встановив, що у зв'язку з припиненням юридичної особи - Акціонерного банку "Факторіал-Банк", що підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 01.09.2025р., та відсутністю доказів, які б підтверджували, що правонаступником АБ "Факторіал-Банк" за зобов'язаннями ОСОБА_1 с. Чернелівка Хмельницького району Хмельницької області, як поручителя за виконання зобов'язань фермерським господарством "Ранок" за договором про надання невідновлювальної кредитної лінії №007-г/00-06 від 17.02.2006р. згідно з укладеним іпотечним договором від 16.03.2006р. між АБ "Факторіал-Банк" та ОСОБА_1 є Публічне акціонерне товариство "СЕБ Банк", провадження у справі №924/779/25 підлягає закриттю на підставі п. 6 ч. 1 ст. 231 ГПК України.
Частиною 1 ст. 509 ЦК України встановлено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Водночас, приписами статті 609 ЦК України встановлено, що зобов'язання припиняється ліквідацією юридичної особи (боржника або кредитора), крім випадків, коли законом або іншими нормативно-правовими актами виконання зобов'язання ліквідованої юридичної особи покладається на іншу юридичну особу, зокрема за зобов'язаннями про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю.
Таким чином, враховуючи вище викладене, усі зобов'язання Селянського (фермерського) господарства "Ранок", у тому числі зобов'язання щодо договору невідновлювальної кредитної лінії №007-г/00-06, вважаються припиненими на підставі ухвали суду від 24.09.2009р. у справі №3/17/249-Б, якою Селянське (фермерське) господарство "Ранок" с. Чернелівка Красилівського району ліквідовано.
Крім цього, зобов'язання ОСОБА_1 , як поручителя за виконання зобов'язань Селянським (фермерським) господарством "Ранок" за договором про надання невідновлювальної кредитної лінії №007-г/00-06 від 17.02.2006р. згідно з укладеним іпотечним договором від 16.03.2006р. між АБ "Факторіал-Банк" та ОСОБА_1 вважається припиненим на підставі ухвали Господарського суду Хмельницької області від 18.11.2025р. по справі №924/779/25, якою було встановлено факт припиненням юридичної особи - Акціонерного Банку "Факторіал-Банк", а також встановлено відсутність правонаступників означеної юридичної особи.
Так, відповідно до статті 609 ЦК України встановлено, що зобов'язання припиняється ліквідацією юридичної особи (боржника або кредитора), крім випадків, коли законом або іншими нормативно-правовими актами виконання зобов'язання ліквідованої юридичної особи покладається на іншу юридичну особу, зокрема за зобов'язаннями про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю.
Відповідно до ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком, правом довірчої власності. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язання.
У ч. 1 ст. 575 ЦК України іпотека визначена як окремий вид застави нерухомого майна, що залишається у володінні заставодавця або третьої особи.
Відповідно до ст. 1 Закону України "Про іпотеку" іпотека - це вид забезпечення виконання зобов'язання нерухомим майном, що залишається у володінні і користуванні іпотекодавця, згідно з яким іпотекодержатель має право в разі невиконання боржником забезпеченого іпотекою зобов'язання одержати задоволення своїх вимог за рахунок предмета іпотеки переважно перед іншими кредиторами цього боржника у порядку, встановленому цим Законом.
Приписами статті 3 Закону України "Про іпотеку" встановлено, що іпотека виникає на підставі договору, закону або рішення суду. До іпотеки, яка виникає на підставі закону або рішення суду, застосовуються правила щодо іпотеки, яка виникає на підставі договору, якщо інше не встановлено законом (абз. 1 означеної статті). Іпотека має похідний характер від основного зобов'язання і є дійсною до припинення основного зобов'язання або до закінчення строку дії іпотечного договору (абз. 5 означеної статті).
За змістом статті 17 Закону України "Про іпотеку" іпотека припиняється, зокрема у разі припинення основного зобов'язання або закінчення строку дії іпотечного договору.
Водночас, у ст. 1 Закону України "Про іпотеку" визначено, що основним зобов'язанням є зобов'язання боржника за договором позики, кредиту, купівлі-продажу, лізингу, а також інше зобов'язання, що виникає з інших підстав, виконання якого забезпечене іпотекою.
Також судом взято до уваги, що у пункті 6.2 іпотечного договору від 16.03.2006р., який долучений представником ОСОБА_1 до заяви від 16.02.2026р,, визначено, що іпотека припиняється, зокрема у разі припинення договору кредиту.
Тобто, на підставі викладеного, враховуючи що основне зобов'язання вважається припиненим на підставі статті 609 ЦК України, припиненою є і іпотека за іпотечним договором від 16.03.2006р.
Приписами статті 17 Закону України "Про іпотеку" визначено, що відомості про припинення іпотеки підлягають державній реєстрації у встановленому законодавством порядку.
Відповідно до долученої представником заявника інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна від 22.01.2026р., вбачається, що Грабарчуку Д.М. на праві приватної власності належить будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 (загальна площа 91 кв. м, у тому числі: житлова площа - 63,0 кв. м). Реєстраційний номер майна: 13896187. Дата прийняття рішення про державну реєстрацію: 20.02.2006р. Підстава виникнення права власності: свідоцтво про право власності, НОМЕР_1 , 20.02.2006р., видане Чернелівської сільською радою відповідно до рішення №4 від 27.01.2006р.
Окрім цього, у інформаційній довідці з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна від 22.01.2026р., зазначено наступні записи про обтяження нерухомого майна:
- тип обтяження: заборона на нерухоме майно, реєстраційний номер обтяження: 2975874, зареєстрований 16.03.2006р. за №2975874 реєстратором: приватним нотаріусом Грибчиком А.М., на підставі договору іпотеки від 16.03.2006р., об'єкт обтяження: будинок (адреса: АДРЕСА_1 , номер РПВН: 13896242);
- тип обтяження: іпотека, реєстраційний номер обтяження: 2975989, зареєстровано 01.04.2009р. реєстратором: приватним нотаріусом Лазаревим В.М., підстава обтяження: договір про відступлення прав за іпотечним договором від 19.03.2009р., об'єкт обтяження: будинок (адреса: АДРЕСА_1 , номер РПВН: 13896242). Іпотекодержатель: Відкрите акціонерне товариство "СЕБ Банк". Фпотекодавець: Грабарчук Д.М.;
- тип обтяження: арешт нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 9140733, зареєстровано 12.10.2009р. за №9140733 реєстратором: Хмельницькою філією державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, підстава обтяження: виконавчий напис приватного нотаріуса №4939 від 01.09.2008р., об'єкт обтяження: житловий будинок (адреса: вул. Зелена, буд. 2, с. Чернелівка, Красилівський район, Хмельницька область). Обтяжувач: Відділ державної виконавчої служби Красилівського районного управління юстиції;
- тип обтяження: арешт нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 9170373, зареєстровано 21.10.2009р. за №9170373 реєстратором: Хмельницькою філією державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, підстава обтяження: виконавчий напис приватного нотаріуса №4939 від 01.09.2008р., об'єкт обтяження: житловий будинок (адреса: вул. Зелена, буд. 2, с. Чернелівка, Красилівський район, Хмельницька область). Обтяжувач: Відділ державної виконавчої служби Красилівського районного управління юстиції.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 2 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" обтяженням, зокрема є заборона або обмеження розпорядження та/або користування нерухомим майном, встановлені законом, актами уповноважених на це органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових осіб, інших осіб, яких законом уповноважено накладати відповідну заборону (обмеження), або такі, що виникли з правочину.
Відомості про припинення іпотеки підлягають державній реєстрації у встановленому законодавством порядку (стаття 17 Закону України "Про іпотеку").
Частина 1 ст. 316 ЦК України встановлює, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.
Згідно ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Статтею 386 ЦК України встановлено, що держава забезпечує рівний захист прав усіх суб'єктів права власності.
Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що наявність записів щодо обтяжень, належного заявнику - ОСОБА_1 , нерухомого майна у Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого позбавляє заявника, як власника будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , який був переданий в іпотеку, можливості реалізувати свої права на володіння, користування та розпорядження своїм майном.
При цьому судом враховано, що ухвалою суду від 24.09.2009р. у справі №3/17/249-Б, окрім іншого, Селянське (фермерське) господарство "Ранок" ліквідовано та провадження у справі припинено.
Окрім цього, суд зауважує, що в ухвалі Господарського суду Хмельницької області від 18.11.2025р. у справі №924/779/25 встановлено, що юридичну особу Акціонерний банк "Факторіал-Банк" припинено 01.12.2009р. відповідно до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 01.09.2025р. Також, як встановлено судом в ухвалі від 18.11.2025р. у справі №924/779/25, ПАТ "СЕБ Банк" не є правонаступником АБ "Факторіал-Банк", так як ПАТ "СЕБ Банк", залучений третьою особою до участі у справі №924/779/25, не надав доказів на підтвердження правонаступництва.
Тобто, з матеріалів справи вбачається, що основне зобов'язання щодо договору невідновлювальної кредитної лінії №007-г/00-06 вважається припиненим на підставі ухвали Господарського суду Хмельницької області від 24.09.2009р. у справі №3/17/249-Б, а також припиненим вважається іпотечний договір від 16.03.2006р. на підставі ухвали Господарського суду Хмельницької області від 18.11.2025р. у справі №924/779/25, при цьому, враховуючи, що припинення діяльності кредитора та іпотекодержателя Акціонерного банку "Факторіал-Банк" відбулось без правонаступників, заявник не має іншої можливості, ніж в судовому порядку, припинити обтяження належного йому на праві власності нерухомого майна.
Керуючись ст. ст. 232, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Заяву Грабарчука Дмитра Макаровича (вх.№05-22/1473/26 від 17.02.2026р.) про припинення обтяжень нерухомого майна задовольнити.
Припинити обтяження, заборону на нерухоме майно, у вигляді цілого житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , до складу якого входить: житловий будинок загальною площею 63,0 кв. м, прибудова загальною площею 28,0 кв. м, хлів загальною площею 50,0 кв. м, гараж загальною площею 48,0 кв. м. Реєстраційний номер майна: 13896242. Реєстраційний номер обтяження: 2975874, яке зареєстровано 16.03.2006р. приватним нотаріусом Грибник А.М. Підстава обтяження: договір іпотеки від 16.03.2006р.
Припинити обтяження, арешт нерухомого майна, у вигляді цілого житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , до складу якого входить: житловий будинок загальною площею 63,0 кв. м, прибудова загальною площею 28,0 кв. м, хлів загальною площею 50,0 кв. м, гараж загальною площею 48,0 кв. м. Реєстраційний номер майна: 13896242. Реєстраційний номер обтяження 9140733, яке зареєстровано 12.10.2009р. Хмельницькою філією державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України. Підстава обтяження: виконавчий напис приватного нотаріуса від 01.09.2008р.
Припинити обтяження, арешт нерухомого майна, у вигляді цілого житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , до складу якого входить: житловий будинок загальною площею 63,0 кв. м, прибудова загальною площею 28,0 кв. м, хлів загальною площею 50,0 кв. м, гараж загальною площею 48,0 кв. м. Реєстраційний номер майна: 13896242. Реєстраційний номер обтяження 9170373, яке зареєстровано 21.10.2009р. Хмельницькою філією державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України. Підстава обтяження: виконавчий напис приватного нотаріуса Грибчика А.М. від 01.09.2008р.
Припинити обтяження, іпотеку, у вигляді цілого житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , до складу якого входить: житловий будинок загальною площею 63,0 кв. м, прибудова загальною площею 28,0 кв. м, хлів загальною площею 50,0 кв. м, гараж загальною площею 48,0 кв. м. Реєстраційний номер майна: 13896242. Реєстраційний номер обтяження 2975989, яке зареєстровано 01.04.2009р. приватним нотаріусом Лазарев В.М. Підстава обтяження: договір про відступлення прав за іпотечним договором від 19.03.2009р.
Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею 18.02.2026р. та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати складення та підписання повної ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північно-західного апеляційного господарського суду.
Суддя О.Д. Вибодовський
Виготовлено 2 примірники:
1 - до справи (в паперовому екз.);
2 - заявнику Грабарчуку Д.М. (наручно).