8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057)705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41
18.02.2026м. ХарківСправа № 922/351/26
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Аріт К.В.
розглянувши заяву боржника про скасування судового наказу (вх.№4024 від 17.02.2026)
заявникТовариство з обмеженою відповідальністю "Консолідатор", м.Харків
боржникФізична особа-підприємець Вишневська Анастасія Валеріївна, м.Харків
09.02.2026 року Господарським судом Харківської області видано судовий наказ про стягнення з Фізичної особи-підприємця Вишневської Анастасії Валеріївни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Консолідатор" суму заборгованості 326160,61 грн, а також судовий збір у розмірі 332,80 грн.
Згідно зі ст.156 ГПК України суд надіслав боржнику копію судового наказу разом з копією заяви стягувача про видачу судового наказу та доданими до неї документами.
17.02.2026 року до суду надійшла заява боржника про скасування вищезазначеного судового наказу (вх.№4024).
Дана заява подана боржником до суду у формі, змісті, строки, у відповідності до вимог ст.157 ГПК України.
Частинами 1, 2 статті 157 ГПК України передбачено, що боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до ч.3 ст.158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 333 цього Кодексу.
Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов'язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.
Враховуючи, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, тому заява боржника від 17.02.2026 року (вх.№4024) про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Судовий наказ від 09 лютого 2026 року у справі № 922/351/26 скасувати.
Ухвала набрала законної сили 18.02.2026 та оскарженню не підлягає.
У разі скасування судового наказу згідно ч.3 ст. 158 ГПК України, заявник не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Суддя Аріт К.В.