8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про повернення позовної заяви
"18" лютого 2026 р.м. ХарківСправа № 922/325/26
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жигалкіна І.П.
розглянувши матеріали
позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІФРАНО ЮНІОН", м. Київ
до Дочірнього підприємства "СЛЯПЧУК", м. Харків
про стягнення 378 000,00 грн
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІФРАНО ЮНІОН" (надалі - Позивач) звернулось до Господарського суду Харківської області 02 лютого 2026 року із позовною заявою про стягнення з Дочірнього підприємства "СЛЯПЧУК" (надалі - Відповідач) суми попередньої оплати у розмірі 378 000,00 грн, а також судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 5 600,00 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем своїх зобов'язань за договором № 030625-ПФ від 03.07.2025 в частині виготовлення (поставки) товару (виробу).
Ухвалою від 06.02.2026 позовну заяву ТОВ "ДІФРАНО ЮНІОН" (вх. № 325/26 від 02.02.2026) залишено без руху. Встановлено ТОВ "ДІФРАНО ЮНІОН" строк на усунення недоліків позовної заяви не пізніше 5 (п'ятого) дня з дня отримання цієї ухвали (з урахування поштового перебігу у разі подання засобами поштового зв'язку) для подання до Господарського суду Харківської області: - вірного ідентифікаційного коду Відповідача - ДП "СЛЯПЧУК"; - договору № 030625-ПФ від 03.07.2025 та додатку до договору (технічне завдання на проведення виробничо-конструкторських робіт по виробу «Lid-C.В.») з підписами уповноважених представників та печатками сторін на підтвердження укладання зазначеного договору, на який посилається Позивач у позовній заяві, на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; - письмових пояснень стосовно дати досудової вимоги; - попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які Позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; - документальних доказів, які підтверджують направлення Відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів; - документальних доказів сплати (доплати) судового збору у розмірі 70,00 грн. Також, суд повідомив Позивача, що строк на усунення недоліків позовної заяви обраховується з дати доставлення цієї ухвали в зареєстрований електронний кабінет ЄСІТС Позивача.
Зазначеною ухвалою суд роз'яснив, що у випадку невиконання Позивачем вимог суду про усунення недоліків заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.
Згідно Довідки про доставку електронного листа, документ в електронному вигляді "Ухвала про залишення позовної заяви без руху" від 06.02.2026 по справі № 922/325/26 було надіслано одержувачу Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІФРАНО ЮНІОН" в його Електронний кабінет, який доставлено 09.02.26 04:04.
Останнім днем, коли Позивач мав право подати усунення недоліків випадає на 16 лютого 2026 року.
Суд звертає увагу, що Позивачу було надано достатньо часу для подання заяви про усунення недолків.
Проте, як вбачається з матеріалів справи, станом на момент постановлення ухвали, Позивачем не виконано вимоги ухвали Господарського суду Харківської області від 06.02.2026 та не усунуто недоліки позовної заяви у строк встановлений судом.
При цьому суд зазначає, що Позивачу було надано час на усунення недоліків з урахування строку перебігу поштового відправлення, якщо останній здійснив направлення через засоби поштового зв'язку.
Відповідно до ч.4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Згідно ч.6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Керуючись 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІФРАНО ЮНІОН" до Дочірнього підприємства "СЛЯПЧУК" про стягнення суми попередньої оплати у розмірі 378 000,00 грн разом із доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 255-257 ГПК України, до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання.
Ухвалу підписано 18.02.2026.
Суддя Жигалкін І.П.
Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).