18 лютого 2026 рокуСправа № 921/754/25
у складі судді Чопка Ю.О.
розглянув заяву б/н від 18.02.2026 (вх.№1278) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю "ШЕРИФ-РЕАГУВАННЯ", вул.Мєшкова, 20, с. Гнідин, Бориспільський район, Київська область, 08340
до відповідача : Фізичної особи-підприємця Бойко Богдана Володимировича, АДРЕСА_1
про стягнення 23100 грн. заборгованості за договором про надання послуг за допомогою технічних засобів охорони
Суть справи:
В провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/754/25 за позовом ТОВ "ШЕРИФ-РЕАГУВАННЯ" до Фізичної особи-підприємця Бойка Богдана Володимировича про стягнення 23100 грн. заборгованості (9450 грн. боргу за надані послуги; 1050 грн штрафних санкцій передбачених п. 5.1.1.1 договору; 12600 грн штрафних санкцій передбачених п. 5.1.1.3 договору) за договором №17790086 від 03.09.2024 про надання послуг за допомогою технічних засобів охорони.
Розгляд справи по суті призначено на 18.02.2026.
Від представника відповідача, адвоката Борзова Я.Е. на адресу суду надійшла заява, сформована в системі "Електронний суд" 18.02.2026 про участь у судовому засіданні, призначеному на 18.02.2026 на 14:30 год. в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Відповідно до частини 2, ст. 197 ГПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Таким чином, представником відповідача, адвокатом Борзовим Я.Е. заяву про участь у судовому засіданні 18.02.2026 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду подано в день проведення судового засідання, тобто з пропуском п'ятиденного строку, встановленого ч.2 ст.197 ГПК України.
Враховуючи вищевикладене, пропуск процесуального строку, заява задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відмовити представнику відповідача, адвокату Борзову Ярославу Едуардовичу в задоволенні заяви про проведення судового засідання, призначеного на 18.02.2026 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду .
2. Ухвала набирає законної сили 18.02.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
3. Ухвала підписана 18.02.2026.
Суддя Ю.О. Чопко