18.02.2026м. СумиСправа № 920/1461/25
Господарський суд Сумської області у складі судді Короленко В.Л., розглянувши матеріали справи № 920/1461/25 у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Сумитеплоенерго» (40022, Сумська область, м. Суми, вул. Друга Залізнична, буд. 10; код за ЄДРПОУ 33698892),
до відповідача: Виробничо-комерційного приватного підприємства “Автокомерц» (40021, Сумська область, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, буд. 189; код за ЄДРПОУ 24000418),
про стягнення 48349,82 грн
установив:
22.10.2025 позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з Виробничо-комерційного приватного підприємства “Автокомерц» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Сумитеплоенерго» заборгованості за надані послуги в сумі 48349,82 грн, з яких 36374,50 грн за надання послуг з постачання теплової енергії, 948, 44 грн 3% річних, 3061,46 грн інфляційні збитки, 7965,42 грн пеня, а також 3028,00 грн витрат зі сплати судового збору.
22.10.2025 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями, справу № 920/1461/25 розподілено для розгляду судді Джепі Ю.А.
Ухвалою від 27.10.2025 відкрито провадження у справі №920/1461/25 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
12.11.2025 відповідач подав наступні документи:
1)відзив на позов (вх №5426 від 12.11.2025), в якому відповідач просить відмовити у задоволенні позову;
2)клопотання про витребування доказів (вх №5930 від 12.11.2026), за яким відповідач просив витребувати у позивача належним чином засвідчені копії зазначених документів:
- паспорти двох загальнобудинкових приладів обліку, які встановлені у будинку за адресою м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 189 та документи, що підтверджують прийняття відповідних засобів обліку на абонентський облік та їх повірку;
-технічну документацію на будинок чи інші документи, на підставі яких позивачем визначено загальну опалювальну площу будинку, розташованого за адресою м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 189;
-перелік споживачів теплової енергії у будинку, розташованого за адресою м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 189, із зазначенням прізвища, ім'я по-батькові або найменування кожного споживача та опалювальної площі приміщень кожного зі споживачів;
3)клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін (вх №5931 від 12.11.2025).
Ухвалою від 27.11.2025 у справі №920/1461/25 постановлено:
-долучити до матеріалів справи відзив на позовну заяву Виробничо-комерційного приватного підприємства “Автокомерц» б/н від 11.11.2025 (вх. №5426 від 12.11.2025);
-задовольнити клопотання Виробничо-комерційного приватного підприємства “Автокомерц» про витребування доказів б/н від 11.11.2025 (вх. №5930 від 12.11.2025);
-витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю “Сумитеплоенерго» (за наявності, або у випадку відсутності - надати відповідні письмові пояснення) належним чином засвідчені копії наступних документів: 1)паспорти двох загальнобудинкових приладів обліку, які встановлені у будинку за адресою м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 189 та документи, що підтверджують прийняття відповідних засобів обліку на абонентський облік та їх повірку; 2)технічну документацію на будинок чи інші документи, на підставі яких Позивачем визначено загальну опалювальну площу будинку, розташованого за адресою м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 189; 3)перелік споживачів теплової енергії у будинку, розташованого за адресою м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 189, із зазначенням прізвища, ім'я по-батькові або найменування кожного споживача та опалювальної площі приміщень кожного зі споживачів;
-задовольнити клопотання Виробничо-комерційного приватного підприємства “Автокомерц» б/н від 11.11.2025 (вх. №5931 від 12.11.2025) про розгляд справи № 920/1461/25 у судовому засіданні з повідомленням сторін;
-призначити розгляд справи 920/1461/25 по суті у судове засідання з повідомленням сторін на 16.12.2025, 10:00.
13.12.2025 відповідно до указу Президента України №934/2025 “Про призначення судді» Джепу Юлію Артурівну призначено на посаду судді Центрального апеляційного господарського суду.
16.12.2025 наказом голови Господарського суду Сумської області №18 “Про відрахування зі штату суду судді Юлії Джепи» суддю Джепу Юлію Артурівну 17.12.2025 відраховано зі штату Господарського суду Сумської області.
18.12.2025 розпорядженням керівника апарату призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №920/1461/25.
18.12.2025 відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподіл судової справи між суддями справу №920/1461/25 призначено судді Короленко В.Л.
Ухвалою від 30.12.2025 у справі №920/1461/25 постановлено розгляд справи розпочати спочатку зі стадії відкриття провадження у справі; справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.
Судом встановлено, що позивач не виконав вимог ухвали від 27.11.2025 у справі №920/1461/25.
Згідно з ч. 1 ст. 232 ГПК України судовими рішеннями є: 1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови; 4) судові накази.
Відповідно до ст. 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі, крім випадку, передбаченого частиною другою цієї статті.
Згідно з ч. 1 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.
Враховуючи сплив строку, встановленого ч. 1 ст. 248 ГПК України для розгляду справи, а також неподанням позивачем без поважних причин витребуваних судом доказів, необхідних для вирішення спору, суд відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України залишає без розгляду позовну заяву у даній справі.
Керуючись статтями 42, 46, пунктом 4 частини 1 статті 226, статтями 248, 234, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Залишити без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Сумитеплоенерго» до Виробничо-комерційного приватного підприємства “Автокомерц» про стягнення 48349,82 грн (вх №5603 від 22.10.2025) у справі №920/1461/25.
2. Копію ухвали надіслати сторонам відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили після її підписання та може бути оскаржена протягом строку, встановленого ст. 256 Господарського процесуального кодексу України до Північного апеляційного господарського суду.
Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.
СуддяВ.Л. Короленко