18.02.2026м. СумиСправа № 920/139/26
Господарський суд Сумської області у складі судді Короленко В.Л., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін матеріали справи №920/139/26
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Енера Суми» (вул. Реміснича, буд. 35, м. Суми, Сумська область, 40004; код за ЄДРПОУ 41884537),
до відповідача: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “М.Лушпи,29/1» (вул. Михайла Лушпи, буд. 29/1, м. Суми, Сумська область,40034; код за ЄДРПОУ 40131565),
про стягнення 13007,52 грн
установив:
30.01.2026 позивач звернувся з позовом, відповідно до якого просить стягнути з відповідача 13007,52 грн заборгованість за спожиту електричну енергію з ПДВ та 2662,40 грн судового збору.
30.01.2026 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями справу №920/139/26 призначено судді Короленко В.Л.
02.02.2026 позивач подав (вх №541)клопотання про долучення до матеріалів справи доказів направлення відповідачу позову з доданими документами. Зазначене клопотання з доданими доказами прийнято до розгляду та долучено до матеріалів справи.
02.02.2026 за електронним запитом суду сформований витяг з ЄДРПОУ, за яким відповідач - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “М.Лушпи,29/1», зареєстрований як юридична особа з ідентифікаційним кодом 40131565 та місцезнаходженням: вул. Михайла Лушпи, буд. 29/1, м. Суми, Сумська область,40034.
Ухвалою від 03.02.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №920/139/26 в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.
11.02.2026 позивач подав заяву про закриття провадження у справі (вх №615), відповідно до якої позивач повідомив, що 07.02.2026 ОБББ "М.Лушпи, 29/1" сплатило на рахунок ТОВ "ЕНЕРА СУМИ" суму заборгованості за фактично спожиту в листопаді - грудні 2025 активну електричну енергію в повному обсязі. Станом на 11.02.2026 між сторонами відсутній предмет спору, а тому позивач просить суд закрити провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.
Суд розглянувши заяву позивача про закриття провадження у справі (вх №615 від 11.02.2026) встановив, що матеріалами справи підтверджено сплату відповідачем позивачу заборгованості, що є предметом спору.
Згідно з ч. 1 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Частиною 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
З огляду на зазначене, суд задовольняє заяву позивача (вх №615 від 11.02.2026) про закриття провадження у справі та на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України закриває провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору.
Керуючись частиною 2 статті 14, статтями 42, 46, пунктом 2 частини 1 статті 231, статтями 233-235, 252, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Задовольнити заяву позивача про закриття провадження у справі (вх №615 від 11.02.2026).
2. Закрити провадження у справі №920/139/26.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та згідно зі ст. 255 ГПК України може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ч. 1 ст. 256 та ч. 1 ст. 257 ГПК України).
Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі “Інтернет» за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.
СуддяВ.Л. Короленко