Ухвала від 18.02.2026 по справі 920/1061/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.02.2026м. СумиСправа № 920/1061/23(589/3573/21)

Суддя Господарського суду Сумської області Яковенко В.В., розглянувши матеріали цивільної справи №589/3573/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 24.11.2025 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області постановив: заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 2-560/09 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити; заочне рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ухвалене 29 січня 2009 року по справі № 2-560/09 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості скасувати; цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості направити до Господарського суду Сумської області за підсудністю.

Установлено, що 29.01.2009 заочним рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Шосткинське підприємство “Харківенергоремонт» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості позовні вимоги були задоволені в повному обсязі: з відповідачів стягнуто солідарно заборгованість за договором у сумі 1943,72 грн та у дольовому порядку по 17,55 грн судового збору та по 22,95 грн сплаченого позивачем державного мита.

30.08.2021 від представника ОСОБА_2 - адвоката Безрукова В.В. надійшла заява про перегляд заочного рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 29.01.2009 в справі № 2-560/09.

Ухвалою від 07.03.2023 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області постановив ініціювати розгляд питання щодо відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 2-560/09 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Шосткинське підприємство “Харківенергоремонт» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості; призначити судове засідання з розгляду питання щодо відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 2-560/09 у відкритому судовому засіданні на 11.05.2023.

Ухвалою від 10.01.2024 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області постановив заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 29.01.2009 по справі № 2-560/09 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Шосткинське підприємство “Харківенергоремонт» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, передати до Господарського суду Сумської області, на розгляді якого перебуває справа № 920/1061/23 про банкрутство ТОВ “ШП “Харківенергоремонт».

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 05.02.2024 справу передано судді Яковенку В.В.

Ухвалою від 06.02.2024 Господарський суд Сумської області повернув матеріали справи № 920/1061/23(589/3573/21) до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області для вирішення у визначеному законом порядку, оскільки міцевий господарськиий суд неповноважний вчиняти процесуальну дію зі скасування заочного рішення, ухваленого судом цивільної юрисдикції.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 05.10.2023 у справі №920/1061/23 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Шосткинське підприємство “Харківенергоремонт» (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Леоніда Каденюка, 1, ЄДРПОУ 34113412).

Статтею 7 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ) унормований порядок розгляду спорів, стороною в яких є боржник та визначено, що спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею (ч. 1). Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника (абз 1 ч. 2 ст. 7 КУзПБ).

Приймаючи ухвалу від 24.11.2025 про передачу цивільної справи до Господарського суду Сумської області за підсудністю, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області з посиланням на ст. 7 КУзПБ зазначив, що розгляд усіх майнових спорів, стороною в яких є банкрут, має відбуватися господарським судом у межах справи про банкрутство, яку такий суд розглядає.

Відповідно до статей 488-490 Цивільного процесуального кодексу України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом. Втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду. Заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Під час дослідження матеріалів цивільної справи та вирішення питання про її прийняття до свого провадження для розгляду в межах справи про банкрутство, господарським судом з'ясовано, що Шосткинським міськрайонним судом Сумської області розгляд питання щодо відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 2-560/09 не закінчено, згадане провадження не відновлено, передані матеріали не містять документів і доказів відповідного позовного провадження, що потребує вирішення судом господарської юрисдикції.

За таких обставин господарський суд не має процесуальної можливості прийняти та розглядати цей спір без матеріалів цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути матеріали справи №920/1061/23(589/3573/21) до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяВ.В. Яковенко