Ухвала від 18.02.2026 по справі 914/121/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

18.02.2026 р. Справа № 914/121/26

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА ЗЛАГОДА», с.Білогородка, Київська область

до відповідача:Фізичної особи-підприємця Паславської Марти Богданівни, с.Бірки, Львівська область

про:стягнення 1 195,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА ЗЛАГОДА», с.Білогородка, Київська область до фізичної особи-підприємця Паславської Марти Богданівни, с.Бірки, Львівська область про стягнення 1 195,50 грн.

Ухвалою суду від 14.01.2026 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА ЗЛАГОДА» залишено без руху у зв'язку із неподанням до матеріалів позову належних доказів, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи позовної заяви та доданих до неї документів, а також доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

При винесенні зазначеної ухвали суд керувався наступним.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Отже, виходячи з наведених положень чинного законодавства України, безумовним та обов'язковим є надсилання позовної заяви з додатками відповідачу до моменту звернення до суду з позовом чи то через електронний кабінет, чи то засобами поштового зв'язку.

Однак, Товариством з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА ЗЛАГОДА» не дотримано вимог чинного законодавства України щодо надсилання Фізичній особі-підприємцю Паславській Марті Богданівні позовної заяви і доданих до неї документів чи то через електронний кабінет, чи то засобами поштового зв'язку, оскільки доказів такого надсилання до матеріалів позову не додано.

Крім цього, в силу приписів п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (із змінами і доповненнями), із позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів, судовий збір сплачується в розмірі 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» з 1 січня 2026 року установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 3 328 грн.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Однак Товариством з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА ЗЛАГОДА» при поданні позову не долучено доказів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Ухвала суду від 14.01.2026 про залишення позовної заяви без руху була надіслана судом в електронний кабінет Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА ЗЛАГОДА» та доставлена останньому 16.01.2026.

Крім того, ухвала суду про залишення позовної заяви без руху від 14.01.2026 була оприлюднена в Єдиному державному реєстрі судових рішень 19.01.2026.

Тобто строк на усунення недоліків тривав до 26.01.2026 включно, однак, станом на 18.02.2026 вказані в ухвалі суду від 14.01.2026 недоліки Товариством з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА ЗЛАГОДА» не усунені.

Згідно п. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищенаведене, у відповідності до приписів ст. 174 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА ЗЛАГОДА» слід вважати неподаною і повернути заявнику.

Суд звертає увагу, оскільки позовну заяву було подано через систему «Електронний суд», тобто в електронному вигляді, тому позов у паперовому вигляді заявнику не повертається та вважається повернутим з моменту підписання даної ухвали.

Керуючись ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА ЗЛАГОДА» до Фізичної особи-підприємця Паславської Марти Богданівни про стягнення 1 195,50 грн. вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України.

Ухвалу може бути оскаржено до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст.ст. 255-257 ГПК України.

Ухвалу підписано 18.02.2025.

Суддя Мазовіта А.Б.

Попередній документ
134159018
Наступний документ
134159020
Інформація про рішення:
№ рішення: 134159019
№ справи: 914/121/26
Дата рішення: 18.02.2026
Дата публікації: 19.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (18.02.2026)
Дата надходження: 09.01.2026
Предмет позову: про стягнення заборгованост за договором поставки
Учасники справи:
суддя-доповідач:
МАЗОВІТА А Б
відповідач (боржник):
Фізична особа - підприємець Паславська Марта Богданівна
позивач (заявник):
ТзОВ "Українська Злагода"
представник позивача:
Шевченко Олексій Сергійович