79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
18.02.2026 Справа № 914/1649/25
Господарський суд Львівської області у складі судді Долінської О.З.,
розглянувши матеріали клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Агротехнолоджі» Цимбали І.З. про стягнення витрат на професійну-правничу допомогу за вх.№ 688/25 від 16.02.2026 та матеріали заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Агротехнолоджі» Одінцова Е.В. про стягнення витрат на професійну-правничу допомогу за вх.№ 696/26 від 17.02.2026
у справі № 914/1649/25
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Агротехнолоджі», м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Вестнол», м. Городок Львівського району Львівської області
про: стягнення заборгованості в розмірі 14 070 996,37 грн.
Представники сторін - не викликались
На адресу Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Агротехнолоджі» до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Вестнол» про стягнення заборгованості в розмірі 14 070 996,37 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.05.2025, справу № 914/1649/25 розподілено для розгляду судді Долінській О.З.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 30.05.2025, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Судом постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Рішенням Господарського суду Львівської області від 12.02.2026 у справі № 914/1649/25 вирішено позовні вимоги задоволити частково та стягнути з відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Вестнол» на користь позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Агротехнолоджі» 8 484 603,09 грн. основної заборгованості, 284 574,01 грн. - неустойки, 79 911,46 грн. - втрат від інфляції, 3 393 841,24 грн. - штрафу, 425 659,00 грн. - збитків та 190 028, 83 грн. понесених витрат на сплату судового збору. У задоволені решти позовних вимог відмовлено.
16.02.2026 на адресу суду в систему “Електронний суд» від представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Агротехнолоджі» Цимбали І.З. надійшло клопотання з додатками за вх.№ 688/25 про стягнення витрат на професійну-правничу допомогу у справі № 914/1649/25.
Крім того, 17.02.2026 представником Товариства з обмеженою відповідальністю “Агротехнолоджі» Одінцовим Е.В. подано на адресу суду в систему “Електронний суд» заяву з додатками за вх.№ 696/26 про стягнення витрат на професійну-правничу допомогу у справі № 914/1649/25.
Відповідно до ч.1 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити розгляд клопотання представника ТзОВ “Агротехнолоджі» Цимбали І.З. про стягнення витрат на професійну-правничу допомогу за вх.№ 688/25 від 16.02.2026 та заяву представника ТзОВ “Агротехнолоджі» Одінцова Е.В. про стягнення витрат на професійну-правничу допомогу за вх.№ 696/26 від 17.02.2026 до розгляду в судовому засіданні.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 234, 235, 244 ГПК України, суд -
1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Агротехнолоджі» Цимбали І.З. про стягнення витрат на професійну-правничу допомогу за вх.№ 688/25 від 16.02.2026 та заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Агротехнолоджі» Одінцова Е.В. про стягнення витрат на професійну-правничу допомогу за вх.№ 696/26 від 17.02.2026 - прийняти до розгляду.
2. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Агротехнолоджі» Цимбали І.З. про стягнення витрат на професійну-правничу допомогу за вх.№ 688/25 від 16.02.2026 та заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Агротехнолоджі» Одінцова Е.В. про стягнення витрат на професійну-правничу допомогу за вх.№ 696/26 від 17.02.2026 призначити в судовому засіданні на 20.03.2026 на 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зал судового засідання.
3. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю “Вестнол» надати суду письмові пояснення стосовно поданого клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Агротехнолоджі» Цимбали І.З. про стягнення витрат на професійну-правничу допомогу за вх.№ 688/25 від 16.02.2026 та заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Агротехнолоджі» Одінцова Е.В. про стягнення витрат на професійну-правничу допомогу за вх.№ 696/26 від 17.02.2026.
4. Явка представників сторін в судове засідання не визнається судом обов'язковою.
Роз'яснити учасникам справи, що згідно з ч. 4 ст. 244 ГПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по заяві, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Долінська О.З.