Ухвала від 09.02.2026 по справі 914/369/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

09.02.2026 Справа№ 914/369/26

Суддя Морозюк А.Я., розглянувши матеріали заяви: ОСОБА_1 , с. Гончарівка Золочівського району Львівської області

про: відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), в порядку норм ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства.

Судом встановлено, що заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно ч. 1 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства, заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність подається боржником за наявності підстав, передбачених цим Кодексом. Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зазначаються, виклад обставин, що стали підставою для звернення до суду.

Також відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Згідно з ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність заявник зазначила, що на даний час ОСОБА_1 не працює та трудова книжка в неї відсутня. Одночасно у заяві зазначено, що суми доходу Боржника до оподаткування становили за 22-25р.р. відповідно 87 624, 51 грн., 104184,98 грн., 200709,29 грн., 160000 грн., а також що ОСОБА_1 отримує допомогу (соціальні виплати) на дітей в сумі 13660 грн. на місяць (164000 грн. на рік) та аліменти на дочку ОСОБА_2 10 тис. грн.. на місяць (120000 на рік.).

Однак, до заяви не додано доказів, які б підтверджували вказані заявником у заяві суми доходів ОСОБА_1 за 22-25р.р., в тому числі соціальних виплат та аліментів.

Суд відзначає, що належним документом, що підтверджує суми доходів боржника є, зокрема, дані Пенсійного фонду України та відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податку про джерела та суми нарахованого доходу.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства, у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зазначаються перелік документів, що додаються до заяви.

В додатках заяви заявник вказав: 1. Скан е-документу ОСОБА_1 . Проте до заяви не додано такого додатку як е-Документ, а фактично додано дві копії картки платника податку (розроблені у застосунку «Дія»).

Суд звертає увагу, шо у вихідних даних заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність заявник вказав номер паспорта ОСОБА_1 , проте не додав до заяви ані копії цього паспорта, ані єДокумента, тобто в матеріалах заяви відсутні документи які б підтверджували особу громадянина України - ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства, до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються відомості про всі наявні рахунки боржника (у тому числі депозитні рахунки), відкриті в банках та інших фінансово-кредитних установах в Україні та за кордоном, їх реквізити, із зазначенням сум грошових коштів на таких рахунках.

В заяві зазначено, що боржник має рахунки в банку АТ «КБ «Приватбанк», поточний залишок на якому становить 11 697,48 грн.

Проте до заяви не додано жодних виписок чи довідки АТ «КБ «Приватбанк», які б підтверджували наявність рахунку та залишок коштів на ньому.

Відповідно до п. 11 ч. 3 та ч. 5 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства, до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються декларація про майновий стан боржника за формою, затвердженою державним органом з питань банкрутства, за три роки (за кожен рік окремо), що передували року подання до суду заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Боржник також подає декларацію про майновий стан за рік, в якому подається заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, станом на перше число місяця, що передує місяцю подання заяви до суду.

Відповідно до затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 21.08.2019 № 2627/5 форми Декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність(із змінами, внесеними наказами Міністерства юстиції України № 3186/5 від 15.09.2020, № 4201/5 від 23.11.2021, № 3617/5 від 26.08.2022, № 1263/5 від 06.04.2023, № 2871/5 від 10.08.2023, № 463/5 від 16.02.2024), в Розділі I “Загальні відомості» в рядку 7 “Дані про членів сім'ї боржника» зазначається - Прізвище, ім'я, по батькові, дата народження, громадянство; Реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія і номер паспорта / номер паспорта у формі картки (ID) (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті)

Згідно із п. 8 Приміток до затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 21.08.2019 № 2627/5 форми Декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність(із змінами, внесеними наказами Міністерства юстиції України № 3186/5 від 15.09.2020, № 4201/5 від 23.11.2021, № 3617/5 від 26.08.2022, № 1263/5 від 06.04.2023, № 2871/5 від 10.08.2023, № 463/5 від 16.02.2024), боржник за розділами декларації зазначає всю інформацію про членів сім'ї, яка йому відома та яку він може отримати з офіційних джерел (правовстановлювальні документи, відповідні державні реєстри).

Однак, у доданих до заяви Деклараціях про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність, в Розділі I “Загальні відомості» в рядку 7 “Дані про членів сім'ї боржника» не зазначено громадянства членів сім'ї боржника, а також не зазначено щодо наявності чи відсутності у членів сім'ї боржника (дочки - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ) серії і номер паспорта / номер паспорта у формі картки (ID), які вказуються у декларації у разі відсутності РНОКПП.

Суд зазначає, що у разі відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи, суд, на виконання положень п. п. 9, 10 ч. 5 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, зобов'язує відповідні державні органи надати інформацію про боржника та членів його сім'ї. Задля отримання такої інформації від держаних органів, в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність суду необхідно зазначити ідентифікаційні ознаки боржника та членів його сім'ї, а саме: громадянство; прізвище, ім'я, по батькові; дата народження (число, місяць, рік); реєстраційний номер облікової картки платника податків.

Отже, заявником не додержано вимог п. 11 ч. 3 та 5 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно з ч. 2 ст.91 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 91 ГПК України, копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Відповідно до ч. 5 ст. 91 ГПК України, учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Згідно з пунктом 5.26 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2020", чинного з 01.09.2021 р. та затвердженого наказом Державного підприємства "Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості" від 01 липня 2020 р. № 144, відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів "Згідно з оригіналом" (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.

Проте, додані до заяви копії документів, а саме додатки №2, 9-12 не засвідчені належним чином, оскільки жоден з цих додатків не містить найменування посади особи, яка засвідчила копії, дати засвідчення копій.

Неправильно засвідчені або незасвідчені копії документів є недопустимими доказами фактичних обставин справи та є підставою для скасування судового рішення у справі (про що зазначено у Постанові Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 11.07.2018р. у справі №904/8549/17).

Відповідно до ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відтак, заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність містить недоліки, які є підставою для залишення її без руху у відповідності до ст. 37 КУзПБ та ст. 174 ГПК України.

Відповідно до частин 2-4, 8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому cтаттею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 2, 37, 113, 116 Кодексу України з процедур банкрутства, ч. 6 ст. 12, ч. 1, ч. 2, ст. 174, ст. 234 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) - залишити без руху.

2. Встановити заявнику ОСОБА_1 строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

3. У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і підлягає поверненню заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і окремо оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Суддя Морозюк А.Я.

Попередній документ
134158998
Наступний документ
134159000
Інформація про рішення:
№ рішення: 134158999
№ справи: 914/369/26
Дата рішення: 09.02.2026
Дата публікації: 19.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (09.12.2026)
Дата надходження: 04.02.2026
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
14.04.2026 14:40 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
МОРОЗЮК А Я
МОРОЗЮК А Я
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Липський Сергій Іванович
позивач (заявник):
Беднарська Марта Борисівна
представник:
Опришко О.З.