Ухвала від 05.02.2026 по справі 914/466/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.02.2026 р. Справа № 914/466/23(914/2629/25)

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом:

позивача-1:Розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл» арбітражного керуючого Сокола Олексія Юрійовича

позивача-2:Компанії «Медісон Пасіфік Траст Лімітед» (MADISON PACIFIC TRUST LIMITED)

до відповідача-1:Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл»

до відповідача-2:Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний»

до відповідача-3:Товариства з обмеженою відповідальністю «Аттолло гранум»

до відповідача-4:Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеський портовий оператор»

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Підприємство «Вторметекспорт» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ферко»

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю «Металзюкрайн Корп Лтд»

третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Сімонова Ольга Юріївна

про:визнання недійсними договорів застави, визнання недійсними договорів купівлі-продажу та витребування майна

в межах справи:№ 914/466/23

про банкрутство:Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл»

Суддя Цікало А. І.

За участю секретаря Андріюк В. М.

Представники:

Позивача-1:Дробот Д. М. - адвокат

Позивача-2:Дудяк Р. А. - адвокат

Відповідача-1:не з'явився

Відповідача-2:Андебура А. І. - адвокат

Відповідача-3:не з'явився

Відповідача-4:Гаркот А. І. - адвокат

Третьої особи-1:Мельниченко А. В. - адвокат

Третьої особи-2:не з'явився

Третьої особи-3:Волинський А. В. - адвокат

Третьої особи-4:не з'явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/466/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл» провадження в якій відкрито ухвалою суду від 15.02.2023 р. Вказана справа перебуває на стадії судової процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл». Повноваження розпорядника майна виконує арбітражний керуючий Сокол Олексій Юрійович.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 04.04.2024 р. у справі № 914/466/23 припинено повноваження керівника боржника - ТзОВ «Олімпекс Купе Інтереншнл» Марченка В. Г.; виконання обов'язків керівника боржника - ТзОВ «Олімпекс Купе Інтереншнл» покладено на розпорядника майна, арбітражного керуючого Сокола О. Ю.

27.08.2025 р. на розгляд Господарського суду Львівської області за вх. № 2924 від розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл» арбітражного керуючого Сокола Олексія Юрійовича (позивач-1) та Компанії «Медісон Пасіфік Траст Лімітед» (MADISON PACIFIC TRUST LIMITED) (позивач-2) надійшла позовна заява до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл», до відповідача-2 Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний», до відповідача-3 Товариства з обмеженою відповідальністю «Аттолло гранум», в якій позивачі просять суд:

1) визнати недійсним договір застави від 03.12.2020 р., укладений між Публічним акціонерним товариством Акціонерним банком «Південний» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл»;

2) визнати недійсним договір застави від 05.02.2021 р., укладений між Публічним акціонерним товариством Акціонерним банком «Південний» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл»;

3) визнати недійсним договір застави від 22.12.2023 р., укладений між Публічним акціонерним товариством Акціонерним банком «Південний» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Аттолло гранум»;

4) витребувати на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл» рухоме майно.

Ухвалою суду від 01.09.2025 р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 914/466/23(914/2629/25); постановлено справу № 914/466/23(914/2629/25) розглядати за правилами загального позовного провадження в межах справи № 914/466/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл»; залучено Підприємство «Вторметекспорт» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, Товариство з обмеженою відповідальністю «Ферко», Товариство з обмеженою відповідальністю «Металзюкрайн Корп Лтд» до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів; задоволено клопотання позивачів про витребування доказів; витребувано у Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Південний» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Аттолло гранум» докази, необхідні для вирішення спору; підготовче засідання призначено на 16.10.2025 р.

02.09.2025 р. до суду за вх. 3635/25 від розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл» арбітражного керуючого Сокола Олексія Юрійовича надійшла заява про забезпечення позову, в якій позивач-1 просить вжити заходи забезпечення позову, а саме:

- накласти арешт на рухоме майно, витребування якого є предметом даного спору;

- заборонити Публічному акціонерному товариству Акціонерному банку «Південний» та Товариству з обмеженою відповідальністю «Аттолло гранум», а так само іншим особам, здійснювати будь-які дії, спрямовані на відчуження в будь-який спосіб, виникнення, зміну або припинення обтяження, знищення, пошкодження, зменшення вартості щодо зазначених об'єктів рухомого майна, а також звернення стягнення на ці об'єкти рухомого майна, а також вчиняти будь-які дії з метою державної реєстрації відомостей про виникнення, зміну, припинення обтяжень чи про звернення стягнення на предмет обтяження щодо вказаного майна;

- заборонити Публічному акціонерному товариству Акціонерному банку «Південний» вчиняти будь-які дії, з реалізації права заставодержателя на позасудове звернення стягнення на вказане рухоме майно, а також передачі своїх прав заставодержателя на вказане рухоме майно іншим особам;

- заборонити реєстраторам державного реєстру обтяжень рухомого майна, визначеним наказом Міністерства юстиції України № 57/5 від 07.07.2006 р. «Про визначення реєстраторів Державного реєстру обтяжень рухомого майна» (державні, приватні нотаріуси та їх помічники, державні та приватні виконавці, податкові керуючі, а також адміністратор Державного реєстру обтяжень рухомого майна (державне підприємство «Національні інформаційні системи» та його філії) вчиняти дії щодо внесення записів про виникнення, зміну, припинення обтяжень, а також про звернення стягнення на предмет обтяження, щодо вказаного майна.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 03.09.2025 р. у справі № 914/466/23(914/2629/25) задоволено заяву розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл» арбітражного керуючого Сокола Олексія Юрійовича про забезпечення позову; вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на рухоме майно, що є предметом спору та заборони відповідачам і реєстраторам державного реєстру обтяжень рухомого майна вчиняти певні дії щодо спірного майна.

19.09.2025 р. до суду за вх. № 24888/25 від ПАТ АБ «Південний» (відповідача-2) надійшов відзив на позовну заяву з додатками.

25.09.2025 р. до суду за вх. № 25405/25 від представника позивача-1 надійшла заява про продовження строку на подання відповіді на відзив відповідача-2.

26.09.2025 р. до суду за вх. № 25503/25 від представника позивача-2 надійшла відповідь на відзив відповідача-2.

01.10.2025 р. до суду за вх. № 25986/25 від представника відповідача-2 надійшло заперечення на відповідь на відзив.

16.10.2025 р. до суду за вх. № 27484/25 від представника позивача-1 надійшла відповідь на відзив відповідача-2.

16.10.2025 р. до суду за вх. № 27473/25 від представника позивача-1 надійшло клопотання про витребування доказів, в якому просить суд поновити строк на подання такого клопотання, витребувати у відповідача-2 та відповідача-3 спірний договір застави від 22.12.2023 р., документи, які підтверджують звернення стягнення на предмет застави за спірними договорами застави, документи на підтвердження подальшого відчуження предмету застави.

Ухвалою суду від 16.10.2025 р. продовжено розпоряднику майна ТзОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл» арбітражному керуючому Соколу О. Ю. строк для подання відповіді на відзив ПАТ АБ «Південний»; поновлено розпоряднику майна ТзОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл» арбітражному керуючому Соколу О. Ю. строк на подання клопотання про витребування доказів; задоволено клопотання розпорядника майна ТзОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл» арбітражного керуючого Сокола О. Ю. про витребування доказів; витребувано у ПАТ АБ «Південний» докази; повторно витребувано у ТзОВ «Аттолло гранум» докази; підготовче засідання відкладено на 02.12.2025 р.

22.10.2025 р. до суду за вх. № 28048/25 від ПАТ АБ «Південний» (відповідача-2) надійшло заперечення на відповідь на відзив.

01.12.2025 р. до суду за вх. № 32000/25 від Підприємства «Вторметекспорт» у формі ТзОВ надійшло клопотання про витребування доказів.

01.12.2025 р. до суду за вх. № 32002 від Підприємства «Вторметекспорт» у формі ТзОВ надійшло пояснення у справі, в якому просить відмовити в задоволенні позову.

01.12.2025 р. до суду за вх. № 32060/25 від Компанії «Медісон Пасіфік Траст Лімітед» (MADISON PACIFIC TRUST LIMITED) (позивач-2) надійшла заява від 01.12.2025 р. про зміну (доповнення) предмета позову та залучення до участі у справі співвідповідача і третьої особи.

02.12.2025 р. до суду за вх. № 5161/25 від розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл» арбітражного керуючого Сокола Олексія Юрійовича (позивач-1) надійшла заява від 01.12.2025 р. про зміну (доповнення) предмета позову та залучення до участі у справі співвідповідача і третьої особи.

У вказаних заявах позивач-1 та позивач-2 просять:

- визнати недійсним Договір застави від 03.12.2020 р., який укладено між Публічним акціонерним товариством Акціонерним банком «Південний» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл»;

- визнати недійсним договір застави від 05.02.2021 р., який укладено між Публічним акціонерним товариством Акціонерним банком «Південний» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл»;

- визнати недійсним договір застави від 22.12.2023 р., який укладено між Публічним акціонерним товариством Акціонерним банком «Південний» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Аттолло гранум»;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу від 22.12.2023 р., який укладено між Публічним акціонерним товариством Акціонерним банком «Південний» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Аттолло гранум»;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу від 13.06.2024 р., посвідчений нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Сімоновою О. Ю. та зареєстрованого в реєстрі за № 1526, який укладено між Товариством з обмеженою відповідальністю «Аттолло гранум» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Одеський портовий оператор»;

- витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Аттолло гранум» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеський портовий оператор» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл» рухоме майно, відомості про яке наведено у Додатку «Перелік майна Боржника до вимоги позовної заяви про витребування майна».

Також, у зв'язку із зміною позовних вимог, у зазначеній заяві про зміну (доповнення) предмета позову, позивачі просять залучити ТзОВ «Одеський портовий оператор» до участі у справі в якості співвідповідача, а також залучити приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Сімонову О. Ю. до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів.

02.12.2025 р. до суду за вх. № 32122/25 від представника позивача-1 надійшло клопотання про витребування доказів.

Ухвалою суду від 02.12.2025 р. задоволено клопотання Підприємства «Вторметекспорт» у формі ТзОВ про витребування доказів; витребувано у ТзОВ «Прайсуотерхаускуперс» докази; прийнято до розгляду заяви розпорядника майна ТзОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл» арбітражного керуючого Сокола О. Ю. (позивач-1) та Компанії «Медісон Пасіфік Траст Лімітед» (MADISON PACIFIC TRUST LIMITED) (позивач-2) від 01.12.2025 р. про зміну (доповнення) предмета позову та постановлено подальший розгляд справи здійснювати з урахуванням нового предмета позову; залучено ТзОВ «Одеський портовий оператор» до участі у справі в якості відповідача-4; залучено приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Сімонову О. Ю. до участі у справі в якості третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів; поновлено розпоряднику майна ТзОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл» арбітражному керуючому Соколу О. Ю. строк на подання клопотання про витребування доказів; задоволено клопотання розпорядника майна ТзОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл» арбітражного керуючого Сокола О. Ю. про витребування доказів; витребувано у ПАТ АБ «Південний», ТзОВ «Аттолло гранум» та ТзОВ «Одеський портовий оператор» докази; підготовче засідання відкладено на 05.02.2026 р.

23.12.2025 р. до суду за вх. № 34321/25 від представника позивача-1 надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів надіслання відповідачу-4 та третій особі-4 копії позовної заяви з додатками та копії заяви про зміну (доповнення) предмета позову з додатками.

29.12.2025 р. до суду за вх. № 34558/25 від ПАТ АБ «Південний» надійшли витребувані судом докази.

05.02.2026 р. до суду за вх. № 3306/26 від Підприємства «Вторметекспорт» у формі ТзОВ надійшло клопотання про повторне витребування у ТзОВ «Прайсуотерхаускуперс» доказів.

04.02.2026 р. до суду за вх. № 494/26 від представника позивача-1 надійшло клопотання про застосування до ТзОВ «Аттолло гранум» та ТзОВ «Одеський портовий оператор» заходів процесуального примусу у виді штрафу та тимчасового вилучення доказів для дослідження судом у зв'язку з неподання без поважних причин доказів, витребуваних судом.

05.02.2026 р. до суду за вх. № 3345/26 від представника ТзОВ «Одеський портовий оператор» надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи та відкладення судового засідання.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників справи, суд вважає за доцільне повторно витребувати у ТзОВ «Прайсуотерхаускуперс», ТзОВ «Аттолло гранум» та ТзОВ «Одеський портовий оператор» докази та відкласти підготовче засідання, а клопотання представника позивача-1 про застосування заходів процесуального примусу розглянути в наступному засіданні суду.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 42, 46, 81, 91, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повторно витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайсуотерхаускуперс» (вул. Жилянська, буд. 75, м. Київ, 01032; ідентифікаційний код 20029371) наступні докази:

1.1 оригінал документу під назвою: «G.N. Terminal Enterprises Ltd» Оцінка ринкової вартості комплексу Зернового Терміналу, включаючи Сухий Порт, станом на 31 грудня 2019 року», який було підготовлено Товариством з обмеженою відповідальністю «Прайсуотерхаускуперс»;

1.2 інформацію про надання/ненадання письмового (або у іншій формі) дозволу Соколу Олексію Юрійовичу або його уповноваженим представникам на подання в судові справи (та/або розголошення відомостей) в якості доказу документу під назвою: «G.N. Terminal Enterprises Ltd» Оцінка ринкової вартості комплексу Зернового Терміналу, включаючи Сухий Порт, станом на 31 грудня 2019 року», який було підготовлено Товариством з обмеженою відповідальністю «Прайсуотерхаускуперс»;

1.3 інформацію про надання/ненадання письмового (або у іншій формі) дозволу Компанії «Медісон Пасіфік Траст Лімітед» (MADISON PACIFIC TRUST LIMITED) або її уповноваженим представникам на подання в судові справи (та/або розголошення відомостей) в якості доказу документу під назвою: «G.N. Terminal Enterprises Ltd» Оцінка ринкової вартості комплексу Зернового Терміналу, включаючи Сухий Порт, станом на 31 грудня 2019 року», який було підготовлено Товариством з обмеженою відповідальністю «Прайсуотерхаускуперс»;

1.4 інформацію про наявність/відсутність у Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайсуотерхаускуперс» статусу суб'єкта оціночної діяльності, отриманого відповідно до положень Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» станом на момент підготовки документу під назвою: «G.N. Terminal Enterprises Ltd» Оцінка ринкової вартості комплексу Зернового Терміналу, включаючи Сухий Порт, станом на 31 грудня 2019 року», який було підготовлено Товариством з обмеженою відповідальністю «Прайсуотерхаускуперс»;

1.5 інформацію про наявність/відсутність у Пьотр Рудзькі (Партнер) та Олександр Утмелідзе (Старший менеджер) статусу оцінювачів, отриманих відповідно до положень Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» станом на момент підготовки документу під назвою: «G.N. Terminal Enterprises Ltd» Оцінка ринкової вартості комплексу Зернового Терміналу, включаючи Сухий Порт, станом на 31 грудня 2019 року», який було підготовлено Товариством з обмеженою відповідальністю «Прайсуотерхаускуперс».

2. Товариству з обмеженою відповідальністю «Прайсуотерхаускуперс» надати суду витребувані докази протягом 20 календарних днів з дня одержання даної ухвали.

3. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Прайсуотерхаускуперс», що відповідно до частин 7-9 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

4. Повторно витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Аттолло гранум» (площа Митна, буд. 1/1, м. Одеса, 65026; ідентифікаційний код юридичної особи 44999993) наступні докази:

4.1 інформацію про актуальний стан, комплектність, кількість та місцезнаходження майна, що є предметом забезпечення, відповідно до змісту Опису предмета застави визначеному у Розділі 6 Договору застави від 22.12.2023 із обов'язковим зазначенням переліку поточного предмета забезпечення, його складових частин станом на дату надання відповіді;

4.2 інформацію про будь-які зміни стану, комплектності, кількості та місцезнаходження майна, що є предметом забезпечення, відповідно до змісту Опису предмета застави визначеному у Розділі 6 Договору застави від 22.12.2023 за період з 22.12.2023 по дату надання відповіді;

4.3 інформацію та копії всіх документів, які слугували підставою для внесення будь-яких змін до Договору застави від 22.12.2023, в тому числі але не виключно для змін до Розділу 6 вказаного Договору за період з 22.12.2023 по дату надання відповіді;

4.4 інформацію про наявність чи відсутність, за період з 22.12.2023 по дату надання відповіді, будь-яких звернень Товариства з обмеженою відповідальністю «Аттолло Гранум» до Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Південний» у зв'язку та/або на виконання Договору застави від 22.12.2023, в тому числі, але не виключно, у зв'язку із знищенням/зменшенням/збільшенням/втратою/продажем/відчуженням/іншою будь-якою зміною предмету застави за Договором застави від 22.12.2023 або будь-якої її частини/складової, а також копії всіх документів у випадку наявності відповідних звернень та всіх документів, які слугували підставою для таких звернень;

4.5 інформацію про наявність чи відсутність, за період з 22.12.2023 по дату надання відповіді, будь-яких погоджень/згод/дозволів/інших дій наданих/вчинених з боку Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Південний» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Аттолло Гранум» у зв'язку та/або на виконання Договору застави від 22.12.2023, в тому числі але не виключно, щодо погодження зменшення/збільшення/продажу/відчуження/іншої будь-якої зміни предмету застави за Договором застави від 22.12.2023 або будь-якої її частини/складової, а також копії всіх документів у випадку наявності відповідних погоджень/згод/дозволів та всіх документів, які слугували підставою для таких погоджень/згод/дозволів;

4.6 інформацію щодо третіх осіб, які будь-яким чином використовували чи використовують майно, що є предметом забезпечення, відповідно до змісту Опису предмета застави визначеному у Розділі 6 Договору застави від 22.12.2023, його складових частин, із обов'язковим зазначенням ідентифікуючих даних таких осіб, а також копії всіх документів, які підтверджували чи підтверджують право третіх осіб користування/ оренди тощо предмету забезпечення за період з 22.12.2023 по дату надання відповіді;

4.7 інформацію та всі документи з усіма невід'ємними частинами до них, доповненнями та змінами, що підтверджують продаж (відчуження) майна, будь-яку передачу, зокрема але не виключно, в оренду/користування Майна, що є предметом забезпечення, відповідно до змісту Опису предмета застави визначеному у Розділі 6 Договору застави від 22.12.2023, зокрема але не виключно Договори купівлі-продажу, Акти приймання-передачі, докази виконання платіжної дисципліни тощо;

4.8 належним чином засвідчені копії Договору купівлі-продажу від 13.06.2024, посвідчений нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Сімоновою О. Ю. та зареєстрованого в реєстрі за № 1526, з усіма невід'ємними частинами до нього, доповненнями та змінами, в тому числі але не виключно, відповідно до пункту 1.2. Договору: Інвентарної картки обліку основних засобів на КЛ 6кВ ЗРУ-РП6, Інвентарної картки обліку основних засобів на ТП 9, Інвентарної картки обліку основних засобів на Кабельну лінію 6кВ від ТП 235 до ТП 9 6/0,4кВ, Інвентаризаційний опис необоротних активів від 13.06.2024, Балансової довідки №13/06/24/1 від 13.06.2024, відповідно до пункту 2.1., 2.2. Договору: докази сплати ціни Договору у розмірі 13320000,00 грн., відповідно до пункту 2.3. Договору: Довідки №13/06/24/1 від 13.06.2024, відповідно до пункту 4.1. Договору: Акту приймання-передачі майна, відповідно до пункту 5.2. Договору: Лист Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Південний» №04/001/18271/2024-БТ від 04.06.2024.

5. Товариству з обмеженою відповідальністю «Аттолло гранум» надати суду витребувані докази протягом 20 календарних днів з дня одержання даної ухвали.

6. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Аттолло гранум», що відповідно до частин 7-9 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

7. Повторно витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеський портовий оператор» (пл. Митна, буд. 1-А, оф. 309, м. Одеса, 65026; ідентифікаційний код 41810266) наступні докази:

7.1 належним чином засвідчені копії Договору купівлі-продажу від 13.06.2024, посвідчений нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Сімоновою О.Ю. та зареєстрованого в реєстрі за №1526, з усіма невід'ємними частинами до нього, доповненнями та змінами, в тому числі але не виключно, відповідно до пункту 1.2. Договору: Інвентарної картки обліку основних засобів на КЛ 6кВ ЗРУ- РП6, Інвентарної картки обліку основних засобів на ТП 9, Інвентарної картки обліку основних засобів на Кабельну лінію 6кВ від ТП 235 до ТП 9 6/0,4кВ, Інвентаризаційний опис необоротних активів від 13.06.2024, Балансової довідки №13/06/24/1 від 13.06.2024, відповідно до пункту 2.1., 2.2. Договору: докази сплати ціни Договору у розмірі 13320000,00 грн., відповідно до пункту 2.3. Договору: Довідки №13/06/24/1 від 13.06.2024, відповідно до пункту 4.1. Договору: Акту приймання-передачі майна, відповідно до пункту 5.2. Договору: Лист Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Південний» №04/001/18271/2024-БТ від 04.06.2024;

7.2 інформацію та всі документи з усіма невід'ємними частинами до них, доповненнями та змінами, що підтверджують продаж (відчуження) майна, будь-яку передачу третім особам, зокрема але не виключно, в оренду/користування Майна, що є предметом Договору купівлі-продажу від 13.06.2024, посвідчений нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Сімоновою О.Ю. та зареєстрованого в реєстрі за №1526, в тому числі з доказами дотримання платіжної дисципліни за такими договорами.

8. Товариству з обмеженою відповідальністю «Одеський портовий оператор» надати суду витребувані докази протягом 20 календарних днів з дня одержання даної ухвали.

9. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Одеський портовий оператор», що відповідно до частин 7-9 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

10. Підготовче засідання відкласти на 28.04.26 р. о 10:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

Ухвала набрала законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Цікало А.І.