Ухвала від 16.02.2026 по справі 914/418/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16.02.2026 р. Справа № 914/418/26

Господарський суд Львівської області у складі судді Бургарт Т.І., розглянувши позовну заяву

позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська Злагода» (03056, Україна, місто Київ, вулиця Борщагівська, будинок 154 офіс 5-3 ЄДРПОУ 45522165);

відповідача: фізичної особи-підприємця Козак Мар'яни Степанівни (81632, Львівська область, Миколаївський район, село Дроговиж; РНОКПП НОМЕР_1 );

про: стягнення заборгованості у розмірі 2' 713,20 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська Злагода» (далі також позивач, ТзОВ «Українська злагода») звернулося до Господарського суду Львівської області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця Козак Мар'яни Степанівни (далі також відповідач, ФОП Козак М.С.) про стягнення заборгованості за договором поставки в сумі 2'713,20 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що в порушення умов договору поставки від 04 червня 2025 року, укладеного між позивачем та відповідачем, фізичною особою-підприємцем Козак М.С. не здійснено оплати за поставлений товар, у результаті чого утворилася заборгованість у розмірі 2' 713,20 грн, стягнення якої є предметом даного позову.

Перевіривши позовну заяву на предмет відповідності вимогам закону, суддя встановив наявність підстав для залишення позовної заяви без руху у зв'язку з наступним.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У статті 4 Закону України «Про судовий збір» (далі - Закон) зазначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з частиною другою статті 4 Закону за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При поданні до суду процесуальних документів в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, що також передбачено Законом України «Про судовий збір».

Станом на 2026 рік розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3'328,00 грн (стаття 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік»).

Позивачем заявлено одну майнову вимогу про стягнення з відповідача грошових коштів у розмірі 2' 713,20 грн.

Ставка судового збору за подання позову майнового характеру до господарського суду визначається у розмірі 1,5 відсотка від ціни позову з урахуванням встановлених законом мінімальних та максимальних меж, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, 1,5 % від ціни позову становлять 40,70 грн (2' 713,20 х 0,015), разом з тим, враховуючи розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, судовий збір за подання даної позовної заяви становить 3'328,00 грн.

Водночас, з огляду на те, що позов подано шляхом використання підсистеми «Електронний суд», до розміру судового збору застосовується понижувальний коефіцієнт 0,8.

Тому, остаточний розмір судового збору, що підлягає сплаті, становить 2' 662,40 грн (3' 328,00 х 0,8).

У зв'язку з викладеним, позивачу слід надати докази сплати судового збору у розмірі 2' 662,40 грн або вказати у позовній заяві підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Окрім того, згідно з пунктом 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Відповідно до статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Частиною 7 статті 42 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо цим Кодексом передбачено обов'язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Судом встановлено, що у відповідача - фізичної особи-підприємця Козак Мар'яни Степанівни - відсутній зареєстрований електронний кабінет у підсистемі «Електронний суд». Отже, позивач був зобов'язаний направити відповідачу копію позовної заяви разом з усіма доданими до неї документами у паперовій формі листом з описом вкладення.

Незважаючи на зазначене, позивачем до позовної заяви не додано належних та допустимих доказів такого направлення, зокрема опису вкладення із зазначенням повного переліку документів, надісланих відповідачу.

Відтак, позивачу слід надати докази направлення відповідачу копій позовної заяви разом з усіма доданими до неї документами.

Відповідно до частини 1 та частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 6, 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву залишити без руху.

2.Надати позивачу строк не більше 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

3.Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви - шляхом:

-надання доказів сплати судового збору у розмірі 2' 662,40 грн або вказати у позовній заяві підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону;

-надання доказів направлення відповідачу копій позовної заяви разом з усіма доданими до неї документами;

4.У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

5.Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Бургарт Т.І.

Попередній документ
134158978
Наступний документ
134158980
Інформація про рішення:
№ рішення: 134158979
№ справи: 914/418/26
Дата рішення: 16.02.2026
Дата публікації: 19.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.02.2026)
Дата надходження: 11.02.2026
Предмет позову: про стягнення боргу за договором поставки
Учасники справи:
суддя-доповідач:
БУРГАРТ Т І
відповідач (боржник):
Фізична особа - підприємець Козак Мар'яна Степанівна
позивач (заявник):
ТзОВ "Українська Злагода"
представник позивача:
Шевченко Олексій Сергійович