вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"17" лютого 2026 р. м. Київ Справа № 910/11512/25
за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі», м. Київ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю « 7 днів», м. Київ
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (АРМА), м. Київ
про стягнення 1 019 439,16 грн.,
та
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « 7 днів», м. Київ
до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні
електромережі», м. Київ
про розірвання договору,
Суддя О.В. Конюх,
за участю представників:
від позивача: Лещенко І.А., адвокат, довіреність №166/2024 від 18.04.2024;
від відповідача: не з'явились;
від третьої особи: не з'явились;
Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.01.2026 клопотання представника ТОВ « 7 днів» від 07.01.2026 про заміну неналежного відповідача за первісним позовом залишено без задоволення, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача за первісним позовом Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (АРМА), зобов'язано позивача за первісним позовом протягом двох днів з дати отримання цієї ухвали направити або вручити третій особі копію первісного позову з додатками та копію відзиву на зустрічний позов з додатками, зобов'язано позивача за зустрічним позовом протягом двох днів з дати отримання цієї ухвали направити або вручити третій особі копію зустрічного позову з додатками та копію відзиву на первісний позов з додатками, підготовче судове засідання відкладено на 17.02.2026.
02.02.2026 через систему «Електронний суд» представник ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» подала заяву, до якої додано докази направлення третій особі копії первісного позову з додатками та копії відзиву на зустрічний позов з додатками.
Ухвалою від 10.02.2026 заяву представника ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» від 09.02.2026 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено.
16.02.2026 через систему «Електронний суд» представник ТОВ « 7 днів» подав заяву про участь у судовому засіданні 17.02.2026 в режимі відеоконференції.
Згідно із частиною 2 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Тож суд залишив без розгляду заяву представника відповідача ТОВ « 7 днів» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції як таку, що подана поза межами встановленого ст. 197 ГПК України процесуального с троку.
Додатково суд зауважує, що всупереч вимогам ст. 197 ГПК України заява не направлена іншим учасникам справи, крім того, у тексті та прохальній частині заяви представник просить забезпечити його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/368/25, а не у справі №910/11512/25, яка зазначена у вступній частині заяви.
У судове засідання 17.02.2026 у режимі відеоконференції з'явився представник ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі». Відповідач та третя особа у судове засідання не з'явились, повноважних представників для участі в судовому засіданні не направили.
Відповідач вимоги ухвали від 27.01.2026 не виконав.
Відповідно до частини 1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.
Відповідно до ч. 5 ст. 183 ГПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності.
Суд бере до уваги, що представник позивача за первісним позовом заявила клопотання про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю « 7 днів» від 16.02.2026 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції залишити без розгляду.
2. У підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 09.03.2026 до 11:20. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108)
3. Забезпечити участь представника ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» адвоката Лещенко Ірини Анатоліївни у судовому засіданні, яке призначене на 09.03.2026 об 11:20, у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.
4. Повідомити учасників справи про судове засідання.
5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону (099) 385-76-80.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Суддя О.В. Конюх