вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"17" лютого 2026 р. м. Київ Справа № 911/2112/25
Розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Крафтмаєр Сервіс»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Княжичі»
про стягнення 41 372,10 грн.
Суддя Карпечкін Т.П.
Без виклику сторін.
Обставини справи:
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Крафтмаєр Сервіс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Княжичі» про стягнення 41 372,10 грн. заборгованості за виконані роботи.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 03.07.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 911/2112/25 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання). Сторони належним чином повідомлені про дане судове провадження.
Відповідачем в ході розгляду спору відзиву на позов не подано, позовні вимоги не заперечено та не спростовано.
Розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10 Господарського процесуального кодексу України.
Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться (ч. ч. 1-2 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України).
Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше (ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України).
Приймаючи до уваги, що учасники судового процесу скористалися наданими їм процесуальними правами, за висновками суду, у матеріалах справи достатньо документів, які мають значення для правильного вирішення спору, внаслідок чого справа може бути розглянута за наявними у ній документами.
Відповідно до ч. 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
У ч. 8 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення. Судові дебати не проводяться.
Розглянувши матеріали справи та дослідивши надані докази, господарський суд
Як свідчать матеріали справи, Товариством з обмеженою відповідальністю «Крафтмаєр Сервіс» подано позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Княжичі» 41 372,10 грн. заборгованості за виконані роботи агродроном за Договором підряду на виконання робіт агродроном № 27/05/25 від 27.05.2025, з яких 37 611,00 грн. основного боргу та 3 761,10 грн. штрафу.
Відповідачем в ході розгляду спору відзиву на позов не подано, позовні вимоги не заперечено та не спростовано.
В ході розгляду справи позивачем було подано заяву про закриття провадження у справі у зв'язку зі сплатою відповідачем боргу за Договором підряду на виконання робіт агродроном № 27/05/25 від 27.05.2025 у повному обсязі в сумі 37 611,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 1574 від 27.06.2025.
У відповідності п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
За таких обставин провадження у справі у частині позовних вимог про стягнення 37 611,00 грн. підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з відсутністю предмета спору.
Також, в ході розгляду справи позивачем було подано заяву про відмову від позовних вимог в частині стягнення з ТОВ «Агрофірма Княжичі» неустойки (штрафу) в сумі 3 761,10 грн.
За таких обставин провадження у справі у частині позовних вимог про стягнення 3 761,10 грн. підлягає закриттю на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з відмовою позивача від позову.
Відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Відповідно до ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі відмови позивача від позову у відповідній ухвалі суд вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
У разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.
Таким чином, позивачу з державного бюджету підлягає поверненню сплачена сума судового збору, пропорційна сумі позовних вимог, на яку закрито провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, що складає 2 752,72 грн.
У частині вимог, від яких позивач відмовився, з державного бюджету підлягає поверненню половина сплаченої суми судового збору, що складає 137,63 грн.
Таким чином, позивачу з державного бюджету підлягає поверненню 2 890,35 грн. судового збору. Питання про розподіл судових витрат може бути вирішено у відповідності до ч. 6 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 129, 130, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України та Законом України «Про судовий збір», суд
1. Провадження у справі № 911/2112/25 закрити.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Крафтмаєр Сервіс» (29018, Хмельницька обл., місто Хмельницький, вул. Геологів, буд. 13, офіс 3, код ЄДРПОУ 44226765) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 2 890,35 грн., сплачений відповідно до платіжної інструкції № 843 від 27.06.2025.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку і строк встановлені, ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Т.П. Карпечкін