ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про відкладення підготовчого засідання
м. Київ
16.02.2026справа № 910/13171/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні
справу № 910/13171/21
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) та
ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 )
до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) та
ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ),
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Республіканський будинок моделей взуття" (вул. Братська, буд. 6, м. Київ, 04070; ідентифікаційний код 32047377),
про переведення прав покупця,
за участю представників:
позивачів - Ільяшова Б.М. (ордер від 13.10.2025 серія АА №1634577; в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням сервісу "Система захищеного відеоконференцзв'язку з судом");
відповідачів-1,2 - не з'явилися;
третьої особи - не з'явився,
ОСОБА_5 звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про переведення на ОСОБА_5 прав та обов'язків покупця ОСОБА_4 за договором купівлі-продажу частки від 20.05.2021 №б/н у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Республіканський будинок моделей взуття» (далі - Товариство), укладеного ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Позов мотивовано порушенням переважного права позивача на придбання частки іншого учасника Товариства, що відчужена третій особі.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.12.2021 (суддя Стасюк С.В.) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження; залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Товариство.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 померла, про що складено актовий запис про смерть від 27.10.2021 №23505.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.06.2022 відмовлено у задоволенні клопотання адвоката Ільяшова Богдана Миколайовича про закриття провадження у справі; зупинено провадження у справі № 910/13171/21 до залучення до участі у справі правонаступника позивача та зобов'язано учасників справи повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.10.2024 поновлено провадження у справі №910/13171/21, підготовче судове засідання призначено на 14.11.2024.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.11.2024 закрито провадження у справі №910/13171/21 на підставі пункту 6 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
Протокольною ухвалою від 14.11.2024 Господарський суд міста Києва відмовив у задоволенні заяви ОСОБА_6 про залучення її до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, оскільки ОСОБА_6 не є учасником Товариства.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 17.06.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_6 , до якої приєдналась ОСОБА_1 , задоволено частково; ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.11.2024 у справі №910/13171/21 скасовано; справу №910/13171/21 передано до Господарського суду міста Києва для продовження розгляду; апеляційну скаргу ОСОБА_6 в частині оскарження протокольної ухвали Господарського суду міста Києва від 14.11.2024 про відмову в залученні ОСОБА_6 до участі у справі як третьої особи без самостійних вимог на предмет спору залишено без розгляду.
08.09.2025 матеріали справи повернуто до Господарського суду міста Києва та за результатами автоматизованого розподілу справу №910/13171/21 було передано на розгляд судді Марченко О.В.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.09.2025 призначено підготовче засідання з розгляду справи №910/13171/21 на 20.10.2025 об 11:45 год.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.10.2025 відкладено підготовче засідання з розгляду справи №910/13171/21 на 08.12.2025.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.12.2025 відкладено підготовче засідання з розгляду справи №910/13171/21 на 12.01.2026.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.01.2026 замінено сторону (позивача) у справі №910/13171/21, а саме - ОСОБА_5 на правонаступників - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; відкладено підготовче засідання з розгляду справи №910/13171/21 на 16.02.2026.
У підготовче засідання 16.02.2026 з'явився представник позивачів адвокат Ільяшов Б.М.; представники відповідачів та третьої особи не з'явилися.
Частиною п'ятою статті 242 ГПК України передбачено, що учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності в особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення, якщо така адреса відсутня.
Ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.01.2026 було надіслано учасникам справи 16.01.2026 на адреси, зазначені у позовній заяві, в матеріалах справи та в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що також підтверджується відміткою канцелярії на звороті такої ухвали.
Разом з тим, до матеріалів справи долучено конверти з ухвалою суду від 12.01.2026, які повернулися з адрес: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ); ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ) та Товариства (вул. Братська, буд. 6, м. Київ, 04070) з відміткою пошти «адресат відсутній за вказаною адресою».
Суд у підготовчому засіданні 16.02.2026 розглядає клопотання представника ОСОБА_4 Шкаровського Дениса Олеговича про:
- відкладення підготовчого засідання та про ознайомлення з матеріалами справи;
- зобов'язання суду визнати явку представників сторін у справі №910/13171/21 у судове засідання обов'язковою.
Представник позивачів у підготовчому засіданні 16.02.2026 клопотання відповідача-2 про відкладення підготовчого засідання та ознайомлення з матеріалами справи залишив на розсуд суду, а клопотання про зобов'язання суду визнати явку представників сторін у справі №910/13171/21 у судове засідання обов'язковою заперечив.
Суд вважає за можливе відкласти підготовче засідання та надати відповідачу-2 час ознайомитися з матеріалами справи №910/13171/21 (завчасно необхідно представникові погодити час ознайомлення із сектором судді Марченко О.В.) та відмовив у задоволенні клопотання про зобов'язання суду визнати явку представників сторін у справі №910/13171/21 у судове засідання обов'язковою; учасники справи мають право з'явитися в судове засідання (в зал суду), подати суду клопотання про участь уповноваженого представника у судових засіданнях з розгляду справив режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, або ж подати суду клопотання про розгляд справи без участі уповноваженого представника за наявними у справі доказами.
Відповідно до частини другої статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Частиною другою статті 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
З огляду на викладене та враховуючи неявку у підготовче засідання представників відповідачів та третьої особи та клопотання представника відповідача-2, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
Керуючись статтями 119, 177, 183, 202, 234 та 235 ГПК України, Господарський суд міста Києва
1. Відкласти підготовче засідання з розгляду справи №910/13131/21 на 13.04.26 о 10:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №12.
2. Запропонувати учасникам справи взяти участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням сервісу «Система захищеного відеоконференцзв'язку з судом» (посилання в мережі інтернет - https://vkz.court.gov.ua/), для чого учасникам справи необхідно подати суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання; копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
3. Повідомити учасників справи про можливість подання заяви про проведення судового засідання без участі представників учасників справи.
4. Копію даної ухвали надіслати відповідачам та третій особі.
Ухвала набрала законної сили 16.02.2026 та оскарженню не підлягає.
Суддя Оксана Марченко