Ухвала від 18.02.2026 по справі 911/2246/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про призначення судового засідання в режимі відеоконференції

18.02.2026Справа № 911/2246/24

Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К. І., розглянувши

заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Будбілдінг»

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у провадженні за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Будбілдінг»

про відстрочення виконання рішення у справі

у справі за позовом Комунального підприємства "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Оболонського району" м. Києва

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Спецбудсервіс"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Будбілдінг"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Департамент територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Будбілдінг» (далі - ТОВ «Будбілдінг» , заявник) із заявою відстрочення виконання рішення у даній справі. Розгляд заяви призначено на 19.02.2026 о 12:30.

16.02.2026 до суду надійшло клопотання представника відповідача-2 (ТОВ «Будбілдінг») про забезпечення його участі в судовому засіданні, призначеному на 19.02.2026, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Частиною 1 статті 197 ГПК України передбачено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості.

Згідно з ч. 2 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи

Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України суддя розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

На підставі викладеного, враховуючи що у Господарському суді м. Києва на час призначеного розгляду даної справи (19.02.2026 о 12:30) наявна технічна можливість проведення судових засідань у режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести вказане судове засідання у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмної системи "ВКЗ" (посилання у мережі Інтернет: https://vkz.court.gov.ua/) за участю представника ТОВ «Будбілдінг» Якімлюк Н. О.

Згідно з ч. 4 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до ч. 8 ст. 197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Будбілдінг» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Провести судове засідання у справі № 911/2246/24, призначене на 19.02.26 о 12:30 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "ВКЗ".

3. Попередити представника Товариства з обмеженою відповідальністю«Будбілдінг» - Якимлюк Наталія Олексіївну, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "ВКЗ", що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Головіна К. І.

Попередній документ
134158643
Наступний документ
134158645
Інформація про рішення:
№ рішення: 134158644
№ справи: 911/2246/24
Дата рішення: 18.02.2026
Дата публікації: 19.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.03.2026)
Дата надходження: 02.03.2026
Предмет позову: зобов`язання вчинити дії
Розклад засідань:
31.10.2024 10:45 Господарський суд міста Києва
28.11.2024 13:15 Господарський суд міста Києва
14.01.2025 10:50 Господарський суд міста Києва
20.02.2025 12:10 Господарський суд міста Києва
13.03.2025 12:25 Господарський суд міста Києва
22.04.2025 11:40 Господарський суд міста Києва
05.06.2025 12:15 Господарський суд міста Києва
20.08.2025 13:00 Північний апеляційний господарський суд
03.09.2025 12:45 Північний апеляційний господарський суд
18.11.2025 10:30 Касаційний господарський суд
19.02.2026 12:30 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАРОВ С А
ДРОБОТОВА Т Б
КОЛЕСНИК Р М
РУДЕНКО М А
суддя-доповідач:
ГОЛОВІНА К І
ГОЛОВІНА К І
ГОНЧАРОВ С А
ДРОБОТОВА Т Б
КОЛЕСНИК Р М
РУДЕНКО М А
ХРИСТЕНКО О О
3-я особа:
Департамент міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Департамент територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Департамент територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Департамент територіального контролю Виконавчого органу Київської міської державної адміністрації
Департамент територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
3-я особа позивача:
Департамент територіального контролю Виконавчого органу Київської міської державної адміністрації
відповідач (боржник):
ТОВ "БУДБІЛДІНГ"
ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "СПЕЦБУДСЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будбілдінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Спецбудсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "СПЕЦБУДСЕРВІС"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будбілдінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Спецбудсервіс"
за участю:
Куліков Олег Михайлович
приватний виконавець Фесик Марія Олександрівнна
Якімлюк Наталія Олексіївна
заявник:
КП "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Оболонського району" м. Києва
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будбілдінг"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будбілдінг"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Комунальне підприємство "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Оболонського району" м.Києва
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будбілдінг"
позивач (заявник):
Комунальне підприємство "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Оболонського району" м.Києва
КП "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Оболонського району" м. Києва
КП "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Оболонського району" м. Києва
КП "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Оболонського району" м.Києва
Позивач (Заявник):
Комунальне підприємство "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Оболонського району" м.Києва
представник:
Сучков Олександр Сергійович
представник заявника:
Березка Роман Миколайович
Соболєва Яна Сергіївна
представник скаржника:
ДУМИЧ АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БАРСУК М А
КРАВЧУК Г А
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СИБІГА О М
СКОВОРОДІНА О М
ТИЩЕНКО А І
ТИЩЕНКО О В
ЧУМАК Ю Я