Ухвала від 18.02.2026 по справі 907/523/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"18" лютого 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/523/25

Суддя Господарського суду Закарпатської області Мірошниченко Д.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом фізичної особи-підприємця Грабара Олександра Олександровича, м.Свалява Мукачівського району Закарпатської області

до відповідача Приватного підприємства "ВІНДС Ужгород", м. Ужгород

за участю у справі третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1

та за участю у справі третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2

та за участю у справі третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Ужгородського районного нотаріального округу Венгер Ольги Анатоліївни

про скасування державної реєстрації права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Закарпатської області перебуває справа №907/523/25 за позовом фізичної особи-підприємця Грабара Олександра Олександровича до відповідача Приватного підприємства "ВІНДС Ужгород", за участю у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Ужгородського районного нотаріального округу Венгер Ольги Анатоліївни про скасування державної реєстрації права власності Приватного підприємства "ВІНДС Ужгород" на будівлю, нежитлову будівлю, торговий комплекс реєстраційний номер об'єкту згідно Державного реєстру речових прав на нерухоме майно - АДРЕСА_1 та витребування такого об'єкту з чужого незаконного володіння Приватного підприємства "ВІНДС Ужгород" на користь фізичної особи-підприємця Грабара Олександра Олександровича.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 25.09.2025 судом призначено у справі № 907/523/25 судову почеркознавчу експертизу та зупинено провадження у справі до отримання судом експертного висновку.

За наслідками апеляційного перегляду зазначеної ухвали від 25.09.2025, постановою Західного апеляційного господарського суду від 19.01.2026 у справі № 907/523/25 ухвалено апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Грабара Олександра Олександровича задовольнити, ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 25.09.2025 у справі №907/523/25 скасувати та справу № 907/523/25 направити для продовження розгляду до Господарського суду Закарпатської області.

Супровідним листом Західного апеляційного господарського суду вих.№ 09-01/230/26 від 11.02.2026 матеріали справи № 907/523/25 направлені на адресу Господарського суду Закарпатської області і таки одержані 16.02.2026 (вх.№ 02.3.1-02/1369/26).

Відповідно до частини 1 статті 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Таким чином, враховуючи скасування Західним апеляційним господарським судом ухвали Господарського суду Закарпатської області від 25.09.2025 про призначення у справі № 907/523/25 судової почеркознавчої експертизи та зупинення провадження до отримання судом експертного висновку, повернення матеріалів справи № 907/523/25 до Господарського суду Закарпатської області, та відповідно усунення обставин, які зумовили зупинення провадження, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 907/523/25 з призначенням у ній підготовчого засідання.

Керуючись статтями 230, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити провадження у справі № 907/523/25.

2. Підготовче засідання призначити на 18 березня 2026 р. об 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м.Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 2.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Д. Є. Мірошниченко

Попередній документ
134158451
Наступний документ
134158453
Інформація про рішення:
№ рішення: 134158452
№ справи: 907/523/25
Дата рішення: 18.02.2026
Дата публікації: 19.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.04.2026)
Дата надходження: 06.05.2025
Предмет позову: витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації
Розклад засідань:
10.06.2025 12:40 Західний апеляційний господарський суд
11.06.2025 10:00 Господарський суд Закарпатської області
18.06.2025 14:00 Західний апеляційний господарський суд
23.07.2025 10:00 Господарський суд Закарпатської області
27.08.2025 10:00 Господарський суд Закарпатської області
11.09.2025 14:00 Господарський суд Закарпатської області
25.09.2025 14:00 Господарський суд Закарпатської області
04.11.2025 10:45 Західний апеляційний господарський суд
25.11.2025 11:30 Західний апеляційний господарський суд
19.01.2026 14:00 Західний апеляційний господарський суд
18.03.2026 11:30 Господарський суд Закарпатської області
16.04.2026 10:00 Господарський суд Закарпатської області
15.05.2026 10:00 Господарський суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
КРАСНОВ Є В
суддя-доповідач:
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
КРАСНОВ Є В
МІРОШНИЧЕНКО Д Є
МІРОШНИЧЕНКО Д Є
3-я особа:
Приватний нотаріус Ужгородського нотаріального округу Венгер Ольга Анатоліївна
Гісем Мирослав Володимирович
Дідик Василь Васильович
м.Ужгород, Дідик Василь Васильович
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "ВІНДС Ужгород"
Приватне підприємство "ВІНДС УЖГОРОД"
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ВІНДС УЖГОРОД"
за участю:
Приватне підприємство "ВІНДС УЖГОРОД"
заявник:
Приватне підприємство "ВІНДС УЖГОРОД"
заявник касаційної інстанції:
Приватне підприємство "ВІНДС Ужгород"
куликовець ігор миколайович, відповідач (боржник):
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ВІНДС УЖГОРОД"
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Грабар Олександр Олександрович
представник позивача:
КУЛИКОВЕЦЬ ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
с.Добросин, Куликовець Ігор Миколайович
представник скаржника:
Гісем Марія Мирославівна
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
РОГАЧ Л І
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА