Ухвала від 18.02.2026 по справі 907/418/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

Адреса: вул. Коцюбинського, 2а, м. Ужгород, 88605

e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua

СКОРОЧЕНА УХВАЛА

(вступна і резолютивна частини)

"18" лютого 2026 р. м. Ужгород Справа №907/418/24

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,

при секретарі судового засідання - Мартон М.М.,

розглянувши заяву представника Карпатського біосферного заповідника, м. Рахів Закарпатської області вих. №б/н від 07.02.2026 (вх. №02.3.1-02/1091/26 від 09.02.2026) про роз'яснення судового рішення у справі №907/418/24 за позовом Закарпатської обласної прокуратури, м. Ужгород Закарпатської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Закарпатській області, м. Ужгород Закарпатської області, Углянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області, с. Угля Тячівського району Закарпатської області до відповідача Карпатського біосферного заповідника, м. Рахів Закарпатської області про стягнення 2 800 183,50 грн шкоди, заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення,

з участю представників:

Заявника (відповідача, боржника) - Рибак М.П. керівник

Марич І.Ю., адвокат, ордер серії

АО №1115435 від 07.02.2024

Прокуратури (стягувача) - не з'явився

Позивача 1 - не з'явився

Позивача 2 (стягувача) - не з'явився

ВСТАНОВИЛА:

Враховуючи необхідність часу для виготовлення повного тексту ухвали у справі та керуючись ст. 233, 240 Господарського процесуального кодексу України

СУД ПОСТАНОВИВ:

Резолютивну частину оголосити у такій редакції:

1. У задоволенні заяви Карпатського біосферного заповідника, м. Рахів Закарпатської області вих. №б/н від 07.02.2026 (вх. №02.3.1-02/1091/26 від 09.02.2026) про роз'яснення рішення Господарського суду Закарпатської області від 03.04.2025 у справі №907/418/24 відмовити.

2. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення (ухвали) суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали). Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду.

3. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

4. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі, - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.І. Пригара

Попередній документ
134158438
Наступний документ
134158440
Інформація про рішення:
№ рішення: 134158439
№ справи: 907/418/24
Дата рішення: 18.02.2026
Дата публікації: 19.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.03.2026)
Дата надходження: 26.11.2025
Предмет позову: про стягнення 2 800 183,50 грн. шкоди, заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення
Розклад засідань:
12.06.2024 11:30 Господарський суд Закарпатської області
22.08.2024 13:15 Господарський суд Закарпатської області
26.09.2024 14:00 Господарський суд Закарпатської області
30.10.2024 13:40 Господарський суд Закарпатської області
26.11.2024 13:40 Господарський суд Закарпатської області
04.02.2025 11:30 Господарський суд Закарпатської області
05.03.2025 15:30 Господарський суд Закарпатської області
03.04.2025 15:30 Господарський суд Закарпатської області
20.08.2025 11:00 Західний апеляційний господарський суд
15.10.2025 11:00 Західний апеляційний господарський суд
05.11.2025 12:20 Західний апеляційний господарський суд
18.02.2026 13:30 Господарський суд Закарпатської області
03.03.2026 15:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ВРОНСЬКА Г О
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
суддя-доповідач:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ВРОНСЬКА Г О
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
ПРИГАРА Л І
ПРИГАРА Л І
відповідач (боржник):
Карпатський біосферний заповідник
за участю:
Державна екологічна інспекція у Закарпатській області
Закарпатська обласна прокуратура
Углянська сільська рада Тячівського району Закарпатської області
заявник:
Державна екологічна інспекція у Закарпатській області
Углянська сільська рада Тячівського району Закарпатської області
позивач (заявник):
Закарпатська обласна прокуратура
м.Ужгород, Державна екологічна інспекція в Закарпатській області
Углянська сільська рада
Позивач (Заявник):
Закарпатська обласна прокуратура
позивач в особі:
Державна екологічна інспекція у Закарпатській області
Углянська сільська рада Мукачівського району Закарпатської області
Углянська сільська рада Тячівського району Закарпатської області
Позивач в особі:
Державна екологічна інспекція у Закарпатській області
Углянська сільська рада Тячівського району Закарпатської області
представник позивача:
Закарпатська обласна прокуратура
адвокат Лосяков Геннадій Олександрович
представник скаржника:
адвокат МАРИЧ ІВАН ЮРІЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ГУБЕНКО Н М
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОНДРАТОВА І Д
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА