вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
"18" лютого 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/48/26
Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.
розглянувши клопотання представника відповідача - фізичної особи підприємця Дешко Ніни Петрівни, м. Ужгород (вх. №02.3.1-02/1234/26 від 11.02.2026) про витребування оригіналу доказу
у справі №907/48/26
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Іберсон Компонентс", м. Тернопіль
до відповідача - фізичної особи підприємця Дешко Ніни Петрівни, м. Ужгород
про стягнення суми 72 227,82 грн.
За участю представників: не викликались
Позивач звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом до відповідача про стягнення суми 41336,02 грн. - сума основного боргу; 20668,01 грн. штрафу у розмірі 50% від вартості простроченого грошового зобов'язання; 915,64 грн. - інфляційні нарахування; 8 486,84 грн. - пеня та 821,31 грн 3% річних, посилаючись на порушення відповідачем умов договору поставки № 118/24 від 21 серпня 2024 р.
Ухвалою суду від 27.01.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
11.02.2026 р. через систему «Електронний суд» від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому містилось клопотання про витребування у Позивача оригінал Договору поставки № 118/24 від 21 серпня 2024 року для огляду в судовому засіданні.
Ознайомившись з поданими сторонами заявами по суті справи (позовною заявою, відзивом на позовну заяву) та наявними в матеріалах справи доказами, суд дійшов висновку про зобов'язання позивача надати суду оригінал Договору поставки № 118/24 від 21 серпня 2024 року для огляду в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 3, 4 ст. 74 ГПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.
Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього (ч. 2 ст. 91 ГПК України).
Відповідно до ч. 6 ст. 91 ГПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.
За наведених обставин, суд вважає за необхідне витребувати у позивача оригінал Договору поставки № 118/24 від 21 серпня 2024 року, у порядку ч. 4 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 74, 76, 77, 80, 81, 91, 116, 119, 234, 235, 252 ГПК України, суд
1. Зобов'язати відповідача надати суду протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали: оригінал Договору поставки № 118/24 від 21 серпня 2024 року для огляду в судовому засіданні.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.
Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 18.02.2026 року.
Суддя Ремецькі О.Ф.