"11" січня 2008 р.
Справа № 2/89-49.1.
За заявою ВАТ ВТБ Банк в особі Луцької філії ВАТ ВТБ Банк, та Товариства з обмеженою відповідальністю "Континіум-Льон-Контракт-Мрія" про затвердження мирової угоди
у справі за позовом Акціонерного комерційного банку “Мрія», від імені якого Луцька філія банку «Мрія» до Товариства з обмеженою відповідальністю "Континіум-Льон-Контракт-Мрія" (правонаступник Виробничо-комерційної фірми “Континіум-Льон-Контракт») про стягнення 509 459,92 грн.
Суддя Черняк Л. О.
від позивача: Шевчук Г.О. -юрисконсульт, довіреність у справі
від відповідача - ТзОВ "Континіум-Льон-Контракт-Мрія ": Наумчук В.А. - представник, довіреність у справі
СУТЬ СПОРУ: ВАТ ВТБ Банк в особі Луцької філії ВАТ ВТБ Банк та Товариство з обмеженою відповідальністю "Континіум-Льон-Контракт-Мрія звернулися до суду з заявою про затвердження мирової угоди у справі № 2/89-49.1.
Із досліджених матеріалів справи суд
встановив:
Рішенням господарського суду Волинської області від 17.08.2006 р. у справі № 2/89-49.1 в позові АКБ «Мрія», від імені якого Луцька філія банку «Мрія», до ТзОВ «Континіум-Льон-Контракт-Мрія» про стягнення заборгованості за векселем № 6330347356917 від 22.02.2002р. в сумі 556181,31 грн. в т. ч. 470000 грн. - номінальна вартість векселя, 35848,76 грн. - відсотків річних, 2350 грн. - нотаріальні витрати, пов'язаних з опротестуванням векселя, 47982,55 грн. - відмовлено. Стягнуто з АКБ «Мрія» на користь ТзОВ «Континіум-Льон-Контракт-Мрія» 456670,66 грн. в повернення коштів, стягнутих згідно рішення господарського суду Волинської області від 20.02.03 у справі № 06/27-63.1.
Як вбачається з заяви, в процесі виконання рішення суду між сторонами 28.12.2007 р. досягнуто мирової угоди такого змісту:
“Відкрите акціонерне товариство ВТБ Банк, надалі «Позивач», в особі директора Луцької філії Іванюка Олега Володимировича, який діє на підставі довіреності від 23.07.2007 р.№ 4268 , з однієї сторони, та Товариство з обмеженою відповідальністю "Континіум-Льон-Контракт-Мрія", надалі «Відповідач», в особі директора Степанова Віктора Дмитровича, що діє на підставі Статуту, на стадії виконання рішення Господарського суду Волинської області від 17.08.2006 р.у справі № 2/89-49.1 за позовом ВАТ ВТБ Банку( правонаступника АКБ «Мрія")до ТОВ «Континіум-Льон-Контракт-Мрія"( правонаступника ВКФ « Континіум-Льон-Контракт") про стягнення заборгованості за векселем, уклали цю мирову угоду про наступне:
1. Відповідач відмовляється в повному обсязі від стягнення заборгованості в розмірі 456 670,66 грн. за рішенням Господарського суду Волинської області від 17.08.2006 р.у справі № 2/89-49.1 за позовом ВАТ ВТБ Банк в особі Луцької філії ВАТ ВТБ Банк до Товариства з обмеженою відповідальністю "Континіум-Льон-Контракт-Мрія".
2. Відповідач підтверджує, що він не має будь-яких майнових та немайнових претензій до Позивача за простим векселем № 6330347356917 , емітованим ВАТ «Рожищенський райагропостач" номінальною вартістю 470000,00 грн. та договором купівлі-продажу векселів №Т-10/02 від 22.02.2002 р.
3.Позивач відмовляється в повному обсязі від стягнення з Відповідача грошової суми за векселем № 6330347356917, емітованим ВАТ «Рожищенський райагропостач" номінальною вартістю 470000,00 грн. та договором купівлі-продажу векселів № Т-10/02 від 22.02.2002 р.
4. Дана мирова угода складена в трьох примірниках, по одному для кожної зі сторін та один для Господарського суду Волинської області, та підлягає затвердженню Господарським судом Волинської області.
5. З наслідками укладення даної мирової угоди, визначеними ст. ст. 11(1), п. 2 ч.І ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» сторони ознайомлені».
Відповідно до ч. 4 ст. 121 ГПК України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення.
Мирова угода підписана між ВАТ ВТБ Банк в особі Луцької філії ВАТ ВТБ Банк, та ТзОВ "Континіум-Льон-Контракт-Мрія", відповідає вимогам закону, а отже підлягає затвердженню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 4 ст. 121 ГПК України, господарський суд
ухвалив:
Затвердити мирову угоду від 28.12.2007 р., укладену між ВАТ ВТБ Банк в особі Луцької філії ВАТ ВТБ Банк, та ТзОВ "Континіум-Льон-Контракт-Мрія" у справі № 2/89-49.1 такого змісту:
“Відкрите акціонерне товариство ВТБ Банк, надалі «Позивач», в особі директора Луцької філії Іванюка Олега Володимировича, який діє на підставі довіреності від 23.07.2007 р.№ 4268 , з однієї сторони, та Товариство з обмеженою відповідальністю "Континіум-Льон-Контракт-Мрія", надалі «Відповідач», в особі директора Степанова Віктора Дмитровича, що діє на підставі Статуту, на стадії виконання рішення Господарського суду Волинської області від 17.08.2006 р.у справі № 2/89-49.1 за позовом ВАТ ВТБ Банку( правонаступника АКБ «Мрія")до ТОВ «Континіум-Льон-Контракт-Мрія"( правонаступника ВКФ « Континіум-Льон-Контракт") про стягнення заборгованості за векселем, уклали цю мирову угоду про наступне:
3. Відповідач відмовляється в повному обсязі від стягнення заборгованості в розмірі 456 670,66 грн. за рішенням Господарського суду Волинської області від 17.08.2006 р.у справі № 2/89-49.1 за позовом ВАТ ВТБ Банк в особі Луцької філії ВАТ ВТБ Банк до Товариства з обмеженою відповідальністю "Континіум-Льон-Контракт-Мрія".
4. Відповідач підтверджує, що він не має будь-яких майнових та немайнових претензій до Позивача за простим векселем № 6330347356917 , емітованим ВАТ «Рожищенський райагропостач" номінальною вартістю 470000,00 грн. та договором купівлі-продажу векселів №Т-10/02 від 22.02.2002 р.
3.Позивач відмовляється в повному обсязі від стягнення з Відповідача грошової суми за векселем № 6330347356917, емітованим ВАТ «Рожищенський райагропостач" номінальною вартістю 470000,00 грн. та договором купівлі-продажу векселів № Т-10/02 від 22.02.2002 р.
6. Дана мирова угода складена в трьох примірниках, по одному для кожної зі сторін та один для Господарського суду Волинської області, та підлягає затвердженню Господарським судом Волинської області.
7. З наслідками укладення даної мирової угоди, визначеними ст. ст. 11(1), п. 2 ч.І ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» сторони ознайомлені».
Суддя Л. О. Черняк
Суддя Пахолюк В. А.