майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
про повідомлення
17 лютого 2026 р. м. Житомир Справа № 906/961/25
Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,
за участю секретаря судового засідання: Васильєвої Т.О.,
розглядаючи справу за позовом: Акціонерного товариства "Житомиробленерго" (м.Житомир);
до Фізичної особи-підприємця Мельника Олексія Миколайовича (смт.Корнин Житомирського району Житомирської області);
про 353 499,33грн (з урахуванням заяви представника позивача від 08.09.2025 про зменшення розміру позовних вимог),
за участю представників сторін:
від позивача: Приведьон В.М., ордер серія АМ №1108975 від 11.12.2024;
від відповідача: не з'явився; (Мневець О.М., ордер серія АІ №1928551 від 20.06.2025 (в режимі відеоконференції) - був присутній в судовому засіданні 19.01.2026);
з перервою в судовому засіданні: з 19.01.2026 по 17.02.2026, згідно з ч.2 ст. 216 ГПК України,
Акціонерне товариство "Житомиробленерго" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Мельника Олексія Миколайовича про стягнення 353 499,33грн, з яких: 303 992,09грн вартості необлікованої електричної енергії, 7962,16грн 3% річних та 41 545,08грн інфляційних.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що уповноваженими представниками оператора системи розподілу під час проведення перевірки (на об'єкті електропостачання "КТП-759 нежитлова будівля") виявлене порушення споживачем підп. 2 пункту 8.4.2. ПРРЕЕ шляхом пошкодження цілісності захисного пристрою дооблікових кіл (трансформаторів струму напруги), яке призвело до споживання необлікованої електричної енергії.
Ухвалою суду від 08.12.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на "19" січня 2026 р. об 11:30.
В судовому засіданні 19.01.2026, заслухавши пояснення по суті спору представників сторін, суд оголосив перерву до 17.02.2026 об 11:00, згідно з ч.2 ст. 216 ГПК України, для надання можливості сторонам підготуватись до дослідження доказів та проведення судових дебатів.
17.02.2026 об 11:00 виявлено періодичну непрацездатність підсистеми відеоконференцз'язку, та неможливість налагодження коректної роботи системи відеоконференцзв'язку (vkz.court.gov.ua), що підтверджується актом №07-04/24 від 17.02.2026 про несправність (неналежне функціонування) підсистеми відеоконференцзв'язку. У зв'язку з цим не вдалося підключити до судового засідання представника відповідача в режимі відеоконференції, оскільки здійснювалось лише фіксування звукозапису судового засідання в іншій системі за участю представника позивача, який перебував у приміщенні Господарського суду Житомирської області.
Представник відповідача в телефонному режимі просив суд відкласти розгляд справи, у зв'язку із наміром приймати участь в судовому засіданні під час дослідження доказів та проведення судових дебатів.
Представник позивача в судовому засіданні 17.02.2026 вказав, що у вирішенні питання щодо можливості відкладення розгляду справи покладається на розсуд суду.
В судовому засіданні 17.02.2026, з метою забезпечення принципів рівності сторін і змагальності процесу, для повного, всебічного й об'єктивного розгляду справи, суд вирішив продовжити перерву до 17.03.2026 об 11:00, згідно з ч.2 ст.216 ГПК України, для надання можливості сторонам підготуватись до дослідження доказів та судових дебатів.
Враховуючи викладені обставини та неможливість взяти участь в судовому засіданні представника відповідача, суд дійшов висновку повідомити останнього про дату, час та місце наступного засідання в порядку, встановленому ч.5 ст.242 ГПК України, з додержанням вимог частин 3, 4 ст.120 ГПК України.
Керуючись ст.ст.120, 121, 197, ч.2 ст.232, 234-235 ГПК України, господарський суд
1. Продовжити перерву в судовому засіданні до 17 березня 2026 р. об 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 622 (ВКЗ), та провести його в режимі відеоконференції.
Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua) поза межами приміщення суду за участю представника відповідача - Мневець Олександра Миколайовича.
2. Повідомити відповідача про дату, час та місце судового засідання у справі №906/961/25.
3. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.
Ухвала набрала законної сили 17.02.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Соловей Л.А.
Друк:
1 - в справу
2-3 сторонам через "Електронний суд"