Ухвала від 16.02.2026 по справі 906/1112/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

16 лютого 2026 р. м. Житомир Справа № 906/1112/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "БСБС+" (м.Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Благодійний Союз" (с.Покалів Коростенського району Житомирської області)

за участю у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1. Приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Шевченко Марини Сергіївни (м.Коростишів Житомирського району Житомирської області);

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "АКРІС-ГРУП" (с.Париси Житомирського району Житомирської області);

Товариство з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" (м.Теріїв Теріївського району Київської області);

про визнання права власності на арештоване майно,

ВСТАНОВИВ:

01.09.2025 ТОВ "БСБС+" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до ТОВ "БЛАГОДІЙНИЙ СОЮЗ (БС)" про визнання за позивачем права власності на рухоме майно, а саме право оренди земельних ділянок з кадастровими номерами: 1825683600:06:000:0004; 1825683600:06:000:0013; 1825683600:06:000:0014; 1825683600:06:000:0023; 1825683600:06:000:0046; 1825683600:06:000:0067; 1825683600:06:000:0073; 1825683600:06:000:0074; 1825683600:06:000:0078; 1825683600:06:000:0080; 1825683600:06:000:0103; 1825683600:06:000:0105; 1825683600:06:000:0107; 1825683600:06:000:0109; 1825683600:06:000:0111; 1825683600:06:000:0112; 1825683600:06:000:0117; 1825683600:06:000:0119; 1825683600:06:000:0121; 1825683600:06:000:0122; 1825683600:06:000:0126; 1825683600:06:000:0127; 1825683600:06:000:0128; 1825683600:06:000:0131; 1825683600:06:000:0136; 1825683600:06:000:0141; 1825683600:06:000:0143; 1825683600:06:000:0144; 1825683600:06:000:0156; 1825683600:06:000:0161; 1825683600:06:000:0162; 1825683600:06:000:0163; 1825683600:06:000:7174; 1825683600:07:000:0003; 1825683600:07:000:0004; 1825683600:07:000:0005; 1825683600:07:000:0006; 1825683600:07:000:0008; 1825683600:07:000:0010; 1825683600:07:000:0012; 1825683600:07:000:0013; 1825683600:07:000:0017; 1825683600:07:000:0026; 1825683600:07:000:0027; 1825683600:07:000:0031; 1825683600:07:000:0032; 1825683600:07:000:0033; 1825683600:07:000:0035; 1825683600:07:000:0036; 1825683600:07:000:0037; 1825683600:07:000:0043; 1825683600:07:000:0048; 1825683600:07:000:0051; 1825683600:07:000:0052; 1825683600:07:000:0056; 1825683600:07:000:0057; 1825683600:07:000:0062; 1825683600:07:000:0064; 1825683600:07:000:0068; 1825683600:07:000:0074; 1825683600:07:000:0077; 1825683600:07:000:0078; 1825683600:07:000:0083; 1825683600:07:000:0089; 1825683600:07:000:0095; 1825683600:07:000:0100; 1825683600:07:000:0102; 1825683600:07:000:0107; 1825683600:07:000:0108; 1825683600:07:000:0109; 1825683600:07:000:0110; 1825683600:08:000:0020; 1825683600:08:000:0026; 1825683600:08:000:0040; 1825683600:08:000:0043; 1825683600:08:000:0040; 1825683600:08:000:0043; 1825683600:08:000:0045; 1825683600:08:000:0046; 1825683600:08:000:0050; 1825683600:08:000:0051; 1825683600:08:000:0052; 1825683600:08:000:0054; 1825683600:08:000:0057; 1825683600:08:000:0061; 1825683600:08:000:0066; 1825683600:08:000:0072; 1825683600:08:000:0096; 1825683600:08:000:0104; 1825683600:08:000:0105; 1825683600:08:000:7024; 1825683600:09:000:0001; 1825683600:09:000:0004; 1825683600:09:000:0008; 1825683600:09:000:0011; 1825683600:09:000:0015; 1825683600:09:000:0029; 1825683600:09:000:0030; 1825683600:09:000:0033; 1825683600:09:000:0046; 1825683600:09:000:0047; 1825683600:09:000:0048; 1825683600:09:000:0068; 1825683600:09:000:0070; 1825683600:09:000:0074; 1825683600:09:000:0077; 1825683600:09:000:0112; 1825683600:09:000:0113, які належать позивачу на праві власності. Необхідність забезпечення позову обґрунтовується тим, що описане та арештоване майно може бути реалізоване в рамках виконавчого провадження

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що майно (право оренди на земельні ділянки), на яке накладено арешт, придбано ним на підставі договору продажу права оренди на спірні земельних ділянок сільськогосподарського призначення №2ЖДК-Ч від 07.03.2025, укладеного з відповідачем, та акта приймання-передачі права оренди до цього договору від 07.03.2025, а відтак належить на праві власності позивачу.

Ухвалою суду від 27.11.2025 (суддя Прядко О.В.) клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АКРІС-ГРУП" про зупинення провадження у справі №906/1112/25 від 17.11.2025 задоволено: зупинено провадження у справі №906/1112/25 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №906/1471/25.

Згідно бази даних автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду" справа №906/1112/25 перебувала в провадженні судді Прядко О.В., яка згідно Указом Президента України №944/2025 від 13.12.2025 призначена суддею Західного апеляційного господарського суду.

На підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Житомирської області від 12.02.2026 №52/2026 призначено повторний автоматизований розподіл справи №906/1112/25.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.02.2026, справу №906/1112/25 передано судді Соловей Л.А.

За таких обставин, справу необхідно прийняти до свого провадження.

Керуючись ст.234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №906/1112/25 до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя Соловей Л.А.

Друк: 1 - у справу; 2,3 - сторонам через "Електронний суд";

4-6 третім особам через "Електрониий суд".

Попередній документ
134158334
Наступний документ
134158336
Інформація про рішення:
№ рішення: 134158335
№ справи: 906/1112/25
Дата рішення: 16.02.2026
Дата публікації: 19.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.04.2026)
Дата надходження: 06.04.2026
Предмет позову: про поновлення провадження
Розклад засідань:
08.09.2025 16:00 Господарський суд Житомирської області
09.10.2025 10:30 Господарський суд Житомирської області
15.10.2025 11:10 Північно-західний апеляційний господарський суд
05.11.2025 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
05.11.2025 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.11.2025 12:30 Господарський суд Житомирської області
28.04.2026 12:00 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУДАК А В
СЛУЧ О В
суддя-доповідач:
ГУДАК А В
ПРЯДКО О В
ПРЯДКО О В
СЛУЧ О В
СОЛОВЕЙ Л А
СОЛОВЕЙ Л А
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АКРІС-ГРУП"
Приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Шевченко Марина Сергіївна
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "АКРІС-ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО"
3-я особа відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Акрікс-Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Акріс-Груп"
відповідач (боржник):
ТОВ "БЛАГОДІЙНИЙ СОЮЗ (БС)"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БЛАГОДІЙНИЙ СОЮЗ (БС)"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Благодійний Союз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БСБС+"
за участю:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АКРІС-ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нор-Ест Агро"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Акрікс-Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АКРІС-ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БСБС+"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нор-Ест Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ"НОР-ЕСТ АГРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АКРІС-ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нор-Ест Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "АКРІС-ГРУП"
ТОВ "НОР-ЕСТ АГРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АКРІС-ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АКРІС-ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нор-Ест Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО"
позивач (заявник):
ТОВ "БСБС+"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БСБС+"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нор-Ест Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО"
представник апелянта:
Бонтлаб Василь Васильович
Довгалюк Роман Олександрович
представник заявника:
Прищепа Анатолій Дмитрович
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
МЕЛЬНИК О В
МОГИЛ С К
ПЕТУХОВ М Г