вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
18.02.2026м. ДніпроСправа № 904/6068/25
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Складський Логістичний Центр" (49044, м. Дніпро, вул.П'ятигорських Братів, буд. 2 А; ідентифікаційний номер юридичної особи 45524497)
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Ойл" (49087, м.Дніпро, вул. Калинова, буд. 87, ідентифікаційний номер юридичної особи 44356828)
про визнання банкрутом
Суддя Суховаров А.В.
Без виклику (повідомлення) учасників справи
В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/6068/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Складський Логістичний Центр" (49044, м. Дніпро, вул.П'ятигорських Братів, буд. 2 А; ідентифікаційний номер юридичної особи 45524497) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Ойл" (49087, м.Дніпро, вул. Калинова, буд. 87, ідентифікаційний номер юридичної особи 44356828) про визнання банкрутом у процедурі розпорядження майном. Повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Складський Логістичний Центр" (49044, м. Дніпро, вул.П'ятигорських Братів, буд. 2 А; ідентифікаційний номер юридичної особи 45524497) виконує арбітражний керуючий Толстих Андрій Володимирович, який діє на підставі свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, місцезнаходження офісу арбітражного керуючого) №735 від 24.04.2013.
Ухвалою суду від 22.01.2026 відкладено попереднє засідання суду на 05.02.2026р. о 11:00 год.
Ухвалою суду від 05.02.2026 призначено попереднє засідання суду на 18.02.2026.
11.02.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява ТОВ "Нова Ойл" про проведення судового засідання призначеного на 18.02.2026 об 15:30год. в режимі відеоконференції.
Відповідно до положень частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно із положеннями частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Вказане положення кореспондуються із положеннями частини 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, якою передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання (частина 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України).
Між тим, господарський суд зазначає, що згідно інформації, отриманої від інформаційно-технічного відділу Господарського суду Дніпропетровської області, 18.02.2026 в Господарському суді Дніпропетровської області з 10:00год. до 18:00год., здійснюватиметься розгляд інших справ, призначених до розгляду раніше, тому забезпечення участі представника ТОВ "Нова Ойл" у судовому засіданні 18.02.2026 в режимі відеоконференції не вбачається можливим.
За викладених обставини, судом відмовляється у задоволенні заяви ТОВ "Нова Ойл" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У зв'язку зі стабілізаційними відключеннями електроенергії в Господарському суді Дніпропетровської області ухвала суду складена 18.02.2026.
Керуючись ст.ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
У задоволенні заяви ТОВ "Нова Ойл" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала набирає законної сили 18.02.2026 та оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Суховаров