вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
18.02.2026 м. ДніпроСправа № 904/2585/23
Суддя Ніколенко М.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебет" про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником,
у справі
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебет", м. Київ
до Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас", с. Воронове, Дніпропетровська область
про стягнення інфляційної складової у розмірі 849 302,02 грн., 3% річних у розмірі 197391,78 грн.
Дочірнє підприємство "Евода Трейд" Комунального підприємства "Луцькводоканал" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас" про стягнення інфляційної складової у розмірі 849 302,02 грн., 3% річних у розмірі 197391,78 грн.
Рішенням суду від 10.10.2023 позовні вимоги задоволено у повному обсязі.
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 28.06.2024 рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.10.2023 у справі № 904/2585/23 залишено без змін.
На виконання вищевказаних рішення та постанови апеляційного суду, 09.07.2024 було видано наказ про примусове виконання.
Ухвалою суду від 03.03.2025 замінено позивача у справі № 904/2585/23 з Дочірнього підприємства "Евода Трейд" Комунального підприємства "Луцькводоканал" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебет".
Наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 09.07.2024 у справі №904/2585/23 було пред'явлено до примусового виконання.
Синельниківським відділом державної виконавчої служби Синельниківського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, 07.04.2025 було відкрито виконавче провадження № 77732446 з виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 09.07.2024 у справі № 904/2585/23.
На адресу суду, 13.02.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебет" надійшла заява про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником. Заявник просить суд звернути стягнення на грошові кошти Комунального підприємства «Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Павлоградської міської ради (ідентифікаційний код: 03341345), яке має заборгованість перед Державним міжрайонним підприємством водопровідно-каналізаційного господарства «Дніпро-Західний Донбас» згідно договору №304 від 16.01.2025 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебет» у розмірі 1 062 394,21 грн. в рахунок погашення заборгованості за рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 10.10.2023 у справі № 904/2585/23.
Відповідно до положень ст. 336 Господарського процесуального кодексу України, суд, що розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача або державного чи приватного виконавця звернути стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили.
Заява розглядається судом протягом десяти днів з дня її надходження.
Суд розглядає заяву про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, в судовому засіданні з викликом такої особи та учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду справи за умови належного їх повідомлення про дату, час і місце розгляду справи.
Подана заява відповідає вимогам чинного законодавства України та підсудна господарському суду. За таких обставин, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебет" слід прийняти до розгляду в судовому засіданні.
Також у поданій заяві стягувач просить суд:
- накласти арешт на грошові кошти, які перебувають на рахунках (вкладах), у банках, інших фінансових установах, небанківських надавачах платіжних послуг, емітентах електронних грошей і належать Комунальному підприємству «Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Павлоградської міської ради в межах загальної суми заборгованості 1 062 394, 21грн.;
- заборонити Комунальному підприємству «Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Павлоградської міської ради вчиняти дії щодо погашення заборгованості перед Державним міжрайонним підприємством водопровідно - каналізаційного господарства «Дніпро-Західний Донбас» в межах загальної суми заборгованості 1 062 394,21 грн. до закінчення розгляду питання про звернення стягнення на грошові кошти.
За приписами ч.ч. 5, 6 ст. 336 Господарського процесуального кодексу України, за заявою стягувача суд може накласти арешт на грошові кошти, які перебувають на рахунках (вкладах), електронних гаманцях чи на зберіганні у банках, інших фінансових установах, небанківських надавачах платіжних послуг, емітентах електронних грошей і належать особі, яка має заборгованість перед боржником, що не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили.
Одночасно суд вирішує питання про зустрічне забезпечення та про заборону такій особі вчиняти дії щодо погашення заборгованості перед боржником та (або) зупиняє виконання судового рішення, згідно з яким з такої особи на користь боржника стягуються грошові кошти в межах загальної суми стягнення, до закінчення розгляду питання про звернення стягнення на грошові кошти.
Так, приписи ч.ч. 5, 6 ст. 336 Господарського процесуального кодексу України передбачають саме можливість, а не обов'язок суду накласти арешт на грошові кошти особи, яка має заборгованість перед боржником, з одночасною забороною такій особі вчиняти дії щодо погашення заборгованості перед боржником.
У даному випадку, заборгованість Комунального підприємства «Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Павлоградської міської ради перед Державним міжрайонним підприємством водопровідно - каналізаційного господарства «Дніпро-Західний Донбас», про наявність якої зазначає стягувач, не підтверджена рішенням суду, яке набрало законної сили. Докази протилежного в матеріалах справи відсутні.
Акт звірки взаємних розрахунків між Комунальним підприємством «Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Павлоградської міської ради та Державним міжрайонним підприємством водопровідно - каналізаційного господарства «Дніпро-Західний Донбас» за договором № 304 від 16.01.2025, долучений позивачем до матеріалів справи, датований 31.05.2025. Тобто, більше, аніж 7 місяців тому.
За таких обставин, з метою повного, об'єктивного та неупередженого встановлення обставин справи, а також недопущення порушення законних прав іншої особи, що не є учасником справи № 904/2585/23, у задоволенні клопотання позивача про накладення арешту на грошові кошти особи, яка має заборгованість перед боржником, з одночасною забороною такій особі вчиняти дії щодо погашення заборгованості перед боржником - слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 234, 235, 336 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1.Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебет" про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, та призначити її до розгляду у судовому засіданні на 24.02.2026 о 12:00 год.
2.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-301 (корпус №1) за адресою: 49600, м.Дніпро, вул.Володимира Винниченка, 1.
3.До дня судового засідання надати:
Відповідачу та Комунальному підприємству «Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Павлоградської міської ради: письмово викладену правову позицію щодо заяви позивача про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником.
4.Відмовити у задоволенні клопотання позивача про накладення арешту на грошові кошти Комунального підприємства «Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Павлоградської міської ради, яке має заборгованість перед боржником, з одночасною забороною такій особі вчиняти дії щодо погашення заборгованості перед боржником.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 18.02.2026 та не може бути оскаржена.
Суддя М.О. Ніколенко