18.02.2026 м. Дніпро Справа № 904/4780/25
Суддя Центрального апеляційного господарського суду Джепа Ю.А., розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали
апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «СУЧАСНА ВАГОННА КОМПАНІЯ»
на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.2026 у справі №904/4780/25 (суддя Кеся Н.Б.), повний текст рішення складено 02.02.2026
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Вагон», м.Одеса,
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасна вагонна компанія», м.Дніпро,
про стягнення 13 602 821,00 грн
Товариство з обмеженою відповідальністю «Гранд Вагон» 27.08.2025 звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «СУЧАСНА ВАГОННА КОМПАНІЯ» в якому просить суд стягнути з останнього на свою користь заборгованість у розмірі 13602821,00 грн та судові витрати по справі.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.2026 у справі №904/4780/25 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Вагон» до Товариства з обмеженою відповідальністю «СУЧАСНА ВАГОННА КОМПАНІЯ» задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «СУЧАСНА ВАГОННА КОМПАНІЯ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Вагон» суму основного боргу у розмірі 7660491,82 грн, суму пені у розмірі 599530,78 грн та суму судового збору у розмірі 99120,27 грн. В решті позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись з ухваленим рішенням, 12.02.2026 через систему «Електронний суд» до Центрального апеляційного господарського суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «СУЧАСНА ВАГОННА КОМПАНІЯ» з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.2026 у справі № 904/4780/25 скасувати в частині задоволених позовних вимог та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову в повному обсязі. Судові витрати за подання апеляційної скарги покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю «Гранд вагон». Також скаржником разом з апеляційною скаргою подано клопотання про долучення доказів та клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи.
Згідно з Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.02.2026 апеляційна скарга передана для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Джепа Ю.А. (суддя-доповідач), судді: Фещенко Ю.В., Мартинюк С.В.
Відповідно до частини 6 статті 260 Господарського процесуального кодексу України питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суддя-доповідач (головуючий суддя) дійшла висновку, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.
Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.
Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».
Судовий збір відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Підпунктом 6 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від оспорюваної суми.
За приписами частини 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
З огляду на вищевикладені приписи Закону України «Про судовий збір» та вимоги скаржника, викладені в апеляційній скарзі, сума судового збору, яка повинна бути сплачена скаржником за подання даної апеляційної скарги, становить 148680,41 грн та розраховується наступним чином: 123900,34 грн (1,5% від оспорюваної суми 8260022,60 грн) * 150% (ставка судового збору при поданні апеляційної скарги) * 0,8 = 148680,41 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З врахуванням викладеного, скаржнику слід у строк, що визначений цією ухвалою, подати до апеляційного суду докази сплати судового збору у розмірі 148680,41 грн.
Слід зазначити, що у зв'язку із залишенням апеляційної скарги без руху, клопотання про долучення доказів та клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи судом не розглядалися.
На підставі викладеного та керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд,
1. Залишити без руху апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СУЧАСНА ВАГОННА КОМПАНІЯ» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.2026 у справі №904/4780/25.
2. Скаржнику протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати докази сплати судового збору у розмірі 148680,41 грн.
3. Роз'яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із апеляційною скаргою.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючи суддя Ю.А. Джепа