ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції
"18" лютого 2026 р. Справа № 924/700/24
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуюча суддя Коломис В.В., суддя Миханюк М.В. , суддя Саврій В.А.
перевіривши матеріали апеляційної скарги та заяву про усунення недоліків керівника та представника працівників боржника Фермерського господарства "Золотий Жайвір" - Дацківа Ігоря Васильовича на постанову Господарського суду Хмельницької області від 07 листопада 2025 року (повний текст складено 18.11.2025) у справі № 924/700/24 (суддя Кочергіна В.О.)
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
до Фермерського господарства "Золотий Жайвір"
про банкрутство юридичної особи
Постановою Господарського суду Хмельницької області від 07.11.2025 у справі №924/700/24, серед іншого, у задоволенні клопотання директора ФГ "Золотий Жайвір" Ігоря Дацківа (вх.№05-06/2057/25 від 21.10.2025) про відсторонення арбітражного керуючого Білика Олександра Анатолійовича від виконання повноважень розпорядника майна у справі №924/700/24 відмовлено.
У задоволенні клопотань ФГ "Золотий Жайвір" про закриття провадження у справі від 18.07.2025, від 15.08.2025, (вх№05-06/2182/25) від 05.11.2025, від 06.11.2025 (вх.№05-22/8620/25) відмовлено.
Клопотання розпорядника майна та Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" с. Крупець Славутського району Хмельницької області (вх.№05-06/1358/25 від 21.07.2025) про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Білика О.А. задоволено.
Припинено процедуру розпорядження майном боржника - Фермерського господарства "Золотий Жайвір" (м. Волочиськ, вул. Запорізька, 11, Хмельницької області, код ЄДРПОУ 35578504).
Припинено повноваження арбітражного керуючого Білика О.А. (18031, м. Черкаси, вул. Надпільна, 55; свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №929 від 03.07.2013).
Визнано банкрутом Фермерське господарство "Золотий Жайвір" (м. Волочиськ, вул. Запорізька, 11, Хмельницької області, код ЄДРПОУ 35578504).
Відкрито відносно Фермерського господарства "Золотий Жайвір" (м. Волочиськ, вул. Запорізька, 11, Хмельницької області, код ЄДРПОУ 35578504) ліквідаційну процедуру на строк, що не може перевищувати 12 місяців.
Призначено ліквідатором банкрута Фермерського господарства "Золотий Жайвір" (м. Волочиськ, вул. Запорізька, 11, Хмельницької області, код ЄДРПОУ 35578504) арбітражного керуючого Білика О.А. (18031, м. Черкаси, вул. Надпільна, 55; свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №929 від 03.07.2013).
Не погоджуючись з прийнятою судом першої інстанції постановою, керівник та представник працівників боржника ФГ "Золотий Жайвір" - Дацків І.В. звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову місцевого господарського суду та прийняти нове судове рішення, яким закрити провадження у справі про банкрутство ФГ "Золотий Жайвір".
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.12.2025 апеляційну скаргу керівника та представника працівників боржника ФГ "Золотий Жайвір" - Дацківа І.В. на постанову Господарського суду Хмельницької області від 07.11.2025 у справі № 924/700/24 залишено без руху. Запропоновано скаржнику протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки шляхом надання суду доказів сплати судового збору в установленому законом порядку і розмірі.
22.12.2025 на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява керівника та представника працівників боржника ФГ "Золотий Жайвір" - Дацківа І.В. про усунення недоліків, встановлених при поданні апеляційної скарги.
Листом Північно-західного апеляційного господарського суду № 924/700/24/6766/25 від 23.12.2025 повідомлено заявника про те, що розгляд апеляційної скарги керівника та представника працівників боржника ФГ "Золотий Жайвір" - Дацківа І.В. на постанову Господарського суду Хмельницької області від 07.11.2025 у справі № 924/700/24 відбудеться після надходження матеріалів справи № 924/700/24 на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду.
13.02.2026 на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 924/700/24.
Одночасно апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови, в якому останній просить визнати поважною причину пропуску строку на апеляційне оскарження постанови Господарського суду Хмельницької області від 07.11.2025 у справі № 924/700/24 та поновити пропущений строк.
Колегія суддів, розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, зазначає наступне.
Відповідно до ст.256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;
2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.
Перевіривши доводи скаржника щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги на постанову Господарського суду Хмельницької області від 07.11.2025 у справі №924/700/24 суд задовольняє клопотання, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку на подання апеляційної скарги, а тому, відповідно до ст.119 ГПК України, поновлює його.
Частиною 2 статті 260 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (залишення без руху).
Відповідно до ч.2 ст.174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Відповідно до ч.3 ст.262 ГПК України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги та заяву про усунення недоліків, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою та призначення справи до розгляду.
Крім того, слід зазначити, що ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.02.2026 у справі № 924/700/24 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою засновника ФГ "Золотий Жайвір" - ОСОБА_1 на постанову Господарського суду Хмельницької області від 07.11.2025 у справі № 924/700/24. Призначено справу № 924/700/24 до розгляду на 30.03.2026 об 12:00 год.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне об'єднати апеляційні скарги засновника ФГ "Золотий Жайвір" - ОСОБА_1 , а також керівника та представника працівників боржника ФГ "Золотий Жайвір" - Дацківа І.В. на постанову Господарського суду Хмельницької області від 07.11.2025 у справі № 924/700/24 в одне апеляційне провадження для спільного розгляду.
Керуючись статтями 121, 234, 267, 268, частини 1, 3 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Поновити керівнику та представнику працівників боржника Фермерського господарства "Золотий Жайвір" - Дацківу Ігорю Васильовичу строк на подання апеляційної скарги.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою керівника та представника працівників боржника Фермерського господарства "Золотий Жайвір" - ОСОБА_2 на постанову Господарського суду Хмельницької області від 07 листопада 2025 року у справі № 924/700/24.
3. Призначити справу №924/700/24 до розгляду на "30" березня 2026 р. об 12:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4.
4. Об'єднати апеляційні скарги засновника ФГ "Золотий Жайвір" - ОСОБА_1 , а також керівника та представника працівників боржника ФГ "Золотий Жайвір" - Дацківа І.В. на постанову Господарського суду Хмельницької області від 07.11.2025 у справі №924/700/24 в одне апеляційне провадження для спільного розгляду.
5. Встановити учасникам справи строк для подання до суду відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) апелянту копії відзиву та доданих до нього документів протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції, з урахуванням положень статті 263 Господарського процесуального кодексу України.
6. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя Коломис В.В.
Суддя Миханюк М.В.
Суддя Саврій В.А.