Ухвала від 18.02.2026 по справі 920/719/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

про зупинення апеляційного провадження

"18" лютого 2026 р. Справа№ 920/719/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Суліма В.В.

за участю секретаря судового засідання Безрука Д.Д.,

згідно протоколу судового засідання від 18.02.2026:

від прокуратури: Синюк І.А. - прокурор, посвідчення № 070531;

від позивача : не з'явились;

від відповідача: Симбірцев Є.В. - адвокат, посвідчення № 6171/10; Годованець Л.Ю. - адвокатка, посвідчення № 000873;

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергум"

на рішення Господарського суду Сумської області від 23.01.2025 (повний текст - 06.02.2025)

у справі № 920/719/24 (суддя - Вдовенко Д.В.)

за позовом Заступника керівника Роменської окружної прокуратури в інтересах держави в особі позивача Відділу освіти Роменської міської ради Сумської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергум"

про визнання недійсними додаткових угод, стягнення 366 995 грн 29 коп.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 228, п. 11 ч. 1 ст. 229, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. За власною ініціативою зупинити апеляційне провадження у справі № 920/719/24 до закінчення касаційного перегляду Верховним Судом у складі Об'єднаної Палати Верховного Суду справи № 924/698/23 Господарського суду Хмельницької області.

2. Зупинити апеляційне провадження у справі № 920/719/24 до закінчення касаційного перегляду Верховним Судом справи № 924/698/23 Господарського суду Хмельницької області.

3. Зобов'язати учасників апеляційного провадження надати суду інформацію про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Ухвала набирає законної сили негайно та може бути оскаржена у касаційному порядку відповідно до ст. 287-289 ГПК України.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді А.Г. Майданевич

В.В. Сулім

Попередній документ
134157843
Наступний документ
134157845
Інформація про рішення:
№ рішення: 134157844
№ справи: 920/719/24
Дата рішення: 18.02.2026
Дата публікації: 19.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.02.2026)
Дата надходження: 26.02.2025
Предмет позову: визнання недійсними додаткових угод, стягнення 366 995 грн 29 коп.
Розклад засідань:
15.08.2024 10:50 Господарський суд Сумської області
26.08.2024 11:00 Господарський суд Сумської області
17.09.2024 12:10 Господарський суд Сумської області
15.10.2024 11:30 Господарський суд Сумської області
05.11.2024 14:30 Господарський суд Сумської області
26.11.2024 14:30 Господарський суд Сумської області
26.12.2024 10:30 Господарський суд Сумської області
23.01.2025 14:30 Господарський суд Сумської області
15.04.2025 14:20 Північний апеляційний господарський суд
27.01.2026 14:45 Північний апеляційний господарський суд
18.02.2026 14:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРОТУН О М
суддя-доповідач:
ВДОВЕНКО ДАР'Я ВОЛОДИМИРІВНА
ВДОВЕНКО ДАР'Я ВОЛОДИМИРІВНА
КОРОТУН О М
3-я особа:
Київська міська прокуратура
відповідач (боржник):
ТОВ "Енергум"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергум
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергум"
за участю:
Сумська обласна прокуратура
заявник:
ТОВ "Енергум"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергум
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергум"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергум
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергум"
позивач (заявник):
Заступник керівника Роменської окружної прокуратури
Роменська окружна прокуратура
позивач в особі:
Відділ освіти Роменської міської ради Сумської області
представник:
Симбірцев Євген Вікторович
представник заявника:
Івницька Ірина Олексіївна
прокурор:
Глущенко Ігор Леонідович
суддя-учасник колегії:
МАЙДАНЕВИЧ А Г
СУЛІМ В В