Ухвала від 18.02.2026 по справі 910/3278/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"18" лютого 2026 р. Справа№ 910/3278/24

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Скрипка І.М.

розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «Кредобанк» - Вус Андрія Петровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «СУРС», Товариства з обмеженою відповідальністю «АДР КОНКОРД» та Приватного підприємства «НООСФЕРА» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.08.2025 (повний текст рішення буде складено 04.09.2025)

у справі №910/3278/24 (суддя Зеленіна Н.І.)

за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк»

до Приватного підприємства «Ноосфера»

Товариства з обмеженою відповідальністю «АДР Конкорд»

Товариства з обмеженою відповідальністю «Сурс»

ОСОБА_1

ОСОБА_2

про стягнення 2 757 885,56 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.12.2025 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «СУРС», Товариства з обмеженою відповідальністю «АДР КОНКОРД» та Приватного підприємства «НООСФЕРА» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.08.2025 у справі №910/3278/24 призначено на 02.03.2026 об 11 год. 40 хв.

16.02.2026 (документ сформований в системі «Електронний суд» 16.02.2026) через підсистему «Електронний суд» представником Акціонерного товариства «Кредобанк» - Вус Андрієм Петровичем подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.

Згідно з частино 3 статті 197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Частиною 4 статті 197 ГПК України визначено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 ГПК України).

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду даної справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника Акціонерного товариства «Кредобанк» - Вус Андрія Петровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 169, 197, 207, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника Акціонерного товариства «Кредобанк» - Вус Андрія Петровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Розгляд справи №910/3278/24 призначено на 02.03.2026 о 11 год. 40 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 10 (другий поверх).

3. Розгляд справи №910/3278/24 провести в режимі відеоконференції.

4. В судовому засіданні в режимі відеоконференції у Північному апеляційному господарському суді братимуть участь: Приватне підприємство «Ноосфера», Товариство з обмеженою відповідальністю «АДР Конкорд», Товариство з обмеженою відповідальністю «Сурс», Волківськй Вадим Сергійович, Бровченко Юрій Юрійович.

5. В судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами судового засідання із застосуванням власних технічних засобів буде приймати участь представник Акціонерного товариства «Кредобанк» - Вус Андрія Петровича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Скрипка

Попередній документ
134157809
Наступний документ
134157811
Інформація про рішення:
№ рішення: 134157810
№ справи: 910/3278/24
Дата рішення: 18.02.2026
Дата публікації: 19.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; банківської діяльності, з них; кредитування, з них; забезпечення виконання зобов’язання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (09.12.2025)
Дата надходження: 26.09.2025
Предмет позову: стягнення 2 757 885, 56 грн.
Розклад засідань:
30.04.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
28.05.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
18.06.2024 14:30 Господарський суд міста Києва
02.07.2024 14:45 Господарський суд міста Києва
12.11.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
12.12.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
15.01.2025 14:20 Господарський суд міста Києва
26.03.2025 16:00 Господарський суд міста Києва
30.04.2025 15:10 Господарський суд міста Києва
17.07.2025 15:00 Господарський суд міста Києва
23.07.2025 12:15 Господарський суд міста Києва
02.03.2026 11:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРОПИВНА Л В
СКРИПКА І М
суддя-доповідач:
БОРИСЕНКО І І
БОРИСЕНКО І І
ЗЕЛЕНІНА Н І
ЗЕЛЕНІНА Н І
КРОПИВНА Л В
СКРИПКА І М
відповідач (боржник):
Бровченко Юрій Юрійович
Волківський Вадим Сергійович
Приватне підприємство "НООСФЕРА"
Приватне підприємство «НООСФЕРА»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сурс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СУРС"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АДР КОНКОРД»
Товариство з обмеженою відповідльністю "АДР КОНКОРД"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Кредобанк"
Акціонерне товариство "КРЕДОБАНК"
Приватне підприємство «НООСФЕРА»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сурс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СУРС"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АДР КОНКОРД»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство «НООСФЕРА»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сурс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АДР КОНКОРД»
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Кредобанк"
Акціонерне товариство "КРЕДОБАНК"
представник:
Вус Андрій Петрович
Кравець Дмитро Миколайович
представник скаржника:
Загорний Єгор Володимирович
суддя-учасник колегії:
МАЛЬЧЕНКО А О
РУДЕНКО М А
СИБІГА О М
ТИЩЕНКО А І
ШАПТАЛА Є Ю