Ухвала від 11.02.2026 по справі 953/16889/21

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

11 лютого 2026 року

м. Харків

справа № 953/16889/21

провадження № 22-ц/818/752/26

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Пилипчук Н.П.,

суддів - Мальованого Ю.М., Маміної О.В.,

розглянувши заяву представника Адвокатського об'єднання «Ястребова і партнери» - Ястребової Євгенії Богданівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 04 серпня 2025 року у справі за позовом Адвокатського об'єднання "Ястребова і партнери" до ОСОБА_2 , АТ "Сенс Банк" про визнання іпотеки припиненою,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Харківського апеляційного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 04 серпня 2025 року у справі за позовом Адвокатського об'єднання "Ястребова і партнери" до ОСОБА_2 , АТ "Сенс Банк" про визнання іпотеки припиненою.

Справу призначено до розгляду у відкритому судовому у суді апеляційної інстанції з повідомленням учасників справи на 11 лютого 2026 року о 10-00 год.

До Харківського апеляційного суду надійшла заява від представника Адвокатського об'єднання «Ястребова і партнери» - Ястребової Євгенії Богданівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Судова колегія вважає, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Частинами 1, 2, 3 ст.212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше п'яти днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановлюється ухвала.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст.212 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника Адвокатського об'єднання «Ястребова і партнери» - Ястребової Євгенії Богданівни, про участь в судовому засіданні, яке відбудеться 11 лютого 2026 року о 10-00 год. та у всіх наступних засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за позовом Адвокатського об'єднання "Ястребова і партнери" до ОСОБА_2 , АТ "Сенс Банк" про визнання іпотеки припиненою - задовольнити.

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи відеоконференцзв'язку ВКЗ за веб-посиланням: https:// www.court.gov.ua.

Попередити Ястребову Євгенію Богданівну про те, що згідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.П. Пилипчук

Судді Ю.М. Мальований

О.В. Маміна

Попередній документ
134157442
Наступний документ
134157453
Інформація про рішення:
№ рішення: 134157452
№ справи: 953/16889/21
Дата рішення: 11.02.2026
Дата публікації: 19.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Харківський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (24.03.2026)
Дата надходження: 02.09.2021
Предмет позову: про визнання іпотеки припиненою
Розклад засідань:
04.04.2026 17:17 Київський районний суд м.Харкова
18.11.2021 10:00 Київський районний суд м.Харкова
13.12.2021 15:00 Київський районний суд м.Харкова
24.01.2022 11:40 Київський районний суд м.Харкова
24.01.2022 14:40 Київський районний суд м.Харкова
28.02.2022 11:00 Київський районний суд м.Харкова
06.12.2022 11:00 Київський районний суд м.Харкова
30.01.2023 11:00 Київський районний суд м.Харкова
22.02.2023 13:45 Київський районний суд м.Харкова
28.03.2023 14:15 Київський районний суд м.Харкова
26.04.2023 12:30 Київський районний суд м.Харкова
29.05.2023 11:00 Київський районний суд м.Харкова
20.07.2023 12:00 Київський районний суд м.Харкова
23.08.2023 14:30 Київський районний суд м.Харкова
16.10.2023 14:45 Київський районний суд м.Харкова
21.11.2023 11:45 Київський районний суд м.Харкова
18.12.2023 12:30 Київський районний суд м.Харкова
24.01.2024 16:30 Київський районний суд м.Харкова
01.03.2024 14:00 Київський районний суд м.Харкова
03.04.2024 14:00 Київський районний суд м.Харкова
08.05.2024 13:45 Київський районний суд м.Харкова
04.06.2024 11:30 Київський районний суд м.Харкова
12.07.2024 15:30 Київський районний суд м.Харкова
29.07.2024 16:00 Київський районний суд м.Харкова
22.08.2024 12:30 Київський районний суд м.Харкова
16.09.2024 16:15 Київський районний суд м.Харкова
04.10.2024 15:30 Київський районний суд м.Харкова
24.10.2024 13:45 Київський районний суд м.Харкова
06.12.2024 12:45 Київський районний суд м.Харкова
16.01.2025 10:00 Київський районний суд м.Харкова
24.02.2025 15:30 Київський районний суд м.Харкова
13.03.2025 10:30 Київський районний суд м.Харкова
09.04.2025 15:00 Київський районний суд м.Харкова
24.04.2025 15:00 Київський районний суд м.Харкова
12.05.2025 09:30 Київський районний суд м.Харкова
21.05.2025 11:01 Київський районний суд м.Харкова
12.06.2025 11:00 Київський районний суд м.Харкова
16.07.2025 11:00 Київський районний суд м.Харкова
05.08.2025 13:45 Київський районний суд м.Харкова
11.02.2026 10:00 Харківський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛЯХ М Ю
МУРАТОВА СВІТЛАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ПОПРАС ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЛЯХ М Ю
МУРАТОВА СВІТЛАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ПОПРАС ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Акціонерне Товариство "Альфа-Банк"
Акціонерне товариство «Сенс Банк»
Ву Тхі Зуєн
позивач:
Адвокатське об'єднання "Ястребова і партнери"
Адвокатське об`єднання «Ястребова і партнери»
заявник:
Адвокатське об'єднання "Ястребова і партнери"
інша особа:
Відділ надання адміністративних послуг Мереф’янської міської ради
Державний реєстратор відділу надання адміністративних послуг Мереф’янської міської ради Микитенко Людмила Іванівна
представник відповідача:
Кравцова Світлана Миколаївна
суддя-учасник колегії:
МАЛЬОВАНИЙ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
член колегії:
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ