Справа № 636/521/26 Провадження 1-кс/636/205/26
13.02.2026 місто Чугуїв
Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , узгоджене з прокурором Чугуївської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 12026221240000062 від 17.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання стосовно підозрюваного:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с-ща Есхар Чугуївського району, Харківської області, українки, громадянки України, раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 .,
СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №12026221240000062, внесеному до ЄРДР 17.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
Встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 16.01.2026, приблизно о 23 годині, знаходячись на пасажирському сидінні в автомобілі марки BMW моделі Х5 д.н.з. НОМЕР_1 біля магазину «АТБ» розташованого за адресою: Харківська область, Чугуївський район, м. Чугуїв, вул. Харківська, буд. 127, який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , маючи прямий умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переслідуючи корисливий мотив, за відсутності власника автомобіля пересіла з пасажирського сидіння на водійське, продовжуючи реалізовувати раніше виниклий злочинний умисел, без дозволу власника, почала рухатись в напрямку площі м. Чугуєва Харківської області, після чого продовжила свій рух в напрямку с-ще. Новопокровка Чугуївського району Харківської області. Під час руху не впоравшись з керуванням допустила з'їзд з проїзної частини дороги внаслідок чого здійснила наїзд на 3 бетонні стовпи. Таким чином, ОСОБА_5 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, тобто незаконному заволодінні транспортним засобом.
23.02.2026 ОСОБА_5 , вручене письмове повідомлення про підозру та повідомлено, що вона підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
Так, до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с-ща Есхар Чугуївського району, Харківської області, українки, громадянки України, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуваючої, раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 .
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 , інкримінованого їй кримінального правопорушення - злочину повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом допиту свідків протоколом огляду місця події, протоколом допиту підозрюваної ОСОБА_5 , та іншими матеріалами кримінального провадження у своїй сукупності.
Так, в ході досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ст. 177 Кримінального процесуального кодексу України.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, враховуючи тяжкість злочину та невідворотність покарання, а саме те, що вказаний злочин відповідно до ст. 12 КК України віднесено до категорії тяжких злочинів, ОСОБА_5 , підозрюється вчиненні тяжкого злочину, достатньо підстав вважати, що особа може переховуватись від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення покарання за вчинене ним кримінальне діяння.
У зв'язку з існуванням вищезазначених ризиків, з метою виконання підозрюваним ОСОБА_5 , покладених на неї процесуальних обов'язків, враховуючи, що останній вчинив злочин, що відноситься до категорії тяжких злочинів, обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання забезпечить його належну поведінку на стадії досудового розслідування та під час судового розгляду.
З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження уявляється доцільним покладення на підозрювану, наступних, передбачених ч. 5 та ч. 6 ст. 194 КПК України, обов'язків:
1) прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора або суду;
2) не відлучатися з території Харківської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Прокурор ОСОБА_4 , слідчий ОСОБА_3 , підозрювана ОСОБА_5 надали заяви, в яких просили розгляд клопотання провести без їх участі, клопотання підтримали.
Слідчий суддя розглянувши клопотання, дослідивши надані докази встановила такі обставини.
17.01.2026 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026221240000062 внесені дані про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України за фактом незаконного заволодіння транспортним засобом .
23.01.2025 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру у вчиненні вказаного злочину.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні нетяжкого злочину, вказане свідчить про існування ризиків, передбачених п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України. При цьому, судом враховується, що підозрювана раніше не судима, стан її здоров'я та міцність соціальних зв'язків, а саме те, що ОСОБА_5 має постійне місце мешкання, на обліку лікаря - нарколога та лікаря -психіатра не перебуває, а тому є підстави вважати, що існують достатні ризики того, що підозрювана може переховуватись від органів досудового розслідування або суду, або впливати на свідків та потерпілих у даному кримінальному провадженні.
Особисте зобов'язання полягає у покладені на підозрюваного, обвинуваченого зобов'язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов'язки, передбачені ст.194 КПК України.
Враховуючи вказані обставини, слідчий суддя переконана, що такий запобіжний захід, як особисте зобов'язання забезпечить дотримання підозрюваною ОСОБА_5 процесуальних обов'язків під час досудового слідства та в суді, у зв'язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
Проте, слід зазначити, що строк дії запобіжного заходу не може бути більшим ніж тривання досудового слідства, яке має бути проведене протягом двох місяців з дня вручення повідомлення про підозру (п.4 ч.3 ст.219 КПК України). В даному випадку таке повідомлення мало місце 23.01.2026 року, тобто досудове розслідування має закінчитися саме 23.03.2026, а отже і строк дії запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання має скінчитися у цей же день.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 176-179, 369-372, 459-467 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , узгоджене з прокурором Чугуївської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 12026221240000062 від 17.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання стосовно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити .
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання строком на 38 (тридцять вісім) днів, - до 23.03.2026, тобто в межах строку досудового розслідування.
Покласти на підозрювану ОСОБА_5 наступні обов'язки:
- прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора або суду;
- не відлучатися з території Харківської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Роз'яснити ОСОБА_5 , що в разі їх невиконання до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб..
Контроль за виконанням особистого зобов'язання покласти на слідчого СВ Чугуївського РУП ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1