Постанова від 18.02.2026 по справі 635/1607/26

Справа № 635/1607/26

Провадження № 3/635/977/2026

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2026 року сел. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Омельник М.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2, ч.2 ст.173-8 КУпАП,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

07 лютого 2026 року близько 13 години 00 хвилин ОСОБА_1 , за адресою : АДРЕСА_2 , вчинив насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 , що полягало у висловлюванні нецензурної лайки, погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоду психічному здоров'ю потерпілої.

Окрім того, 07 лютого 2026 року близько 16 години 00 хвилин ОСОБА_1 , за адресою : АДРЕСА_2 , порушив вимоги винесеного його термінового забороненого припису серії АА № 295364 від 07 лютого 2026 року, а саме прийшов до своєї матері ОСОБА_2 .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.173-8 КУпАП.

Протоколи за вказані адміністративні правопорушення за ч.1 ст. 173-2 та ч.2 ст. 173-8 КУпАП надійшли на розгляд Харківському районному суду Харківської області, одночасно.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

У відповідності до вимог «Інструкції з діловодства у місцевих та апеляційних судах України» у разі об'єднання справ про адміністративні правопорушення в одну справу об'єднаній справі присвоюється номер тієї справи, яка надійшла до суду першою.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованих йому адміністративних правопорушень визнав.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Так, вина ОСОБА_1 вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 та ч.2 ст.173-8 КУпАП підтверджується протоколами серії ВБА № 200236 від 07 лютого 2026 року, серії ВАД № 702153 від 07 лютого 2026 року які складено відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, протоколом про прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення; поясненнями ОСОБА_2 ; поясненнями ОСОБА_1 , формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, терміновим заборонним приписом стосовно кривдника від 07 лютого 2026 року.

Обираючи правопорушнику стягнення, враховую особу ОСОБА_1 , а також обставини справи. Обставин, що обтяжують чи пом'якшують його відповідальність не встановлено.

Враховуючи наведене, рахую необхідним застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією статті за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме за ч.1 ст.173-2 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справи за № 635/1607/26, провадження № 3/635/977/26 та № 635/1608/26, провадження № 3/635/978/26 - об'єднати в одне провадження та присвоїти № 635/1607/26.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 та ч.2 ст.173-8 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.( Адміністративне стягнення у виді штрафу підлягає сплаті на користь держави, на номер рахунку UA088999980313080106000020547 (Роганська ТГ), отримувач коштів- ГУК Харків обл/СТГ Рогань/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), (ЕАП) МФО - 899998, код класифікації доходів бюджету- 21081100.)

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п'ять) гривень 60 (шістдесят) копійок. (Реквізити для сплати судового збору: ГУК у м. Києві/м.Київ/ 22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.)

Роз'яснити, що згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш, як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст. 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківській області.

Суддя М.М.Омельник

Попередній документ
134157003
Наступний документ
134157005
Інформація про рішення:
№ рішення: 134157004
№ справи: 635/1607/26
Дата рішення: 18.02.2026
Дата публікації: 19.02.2026
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Харківський районний суд Харківської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (14.05.2026)
Дата надходження: 18.02.2026
Предмет позову: Вчинення домашнього насильства
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОМЕЛЬНИК МАРИНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ОМЕЛЬНИК МАРИНА МИКОЛАЇВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Хірний Сергій Леонідович