Справа № 645/1181/26
Провадження № 2/645/1727/26
про залишення позовної заяви без руху
18 лютого 2026 року місто Харків
Суддя Немишлянського районного суду міста Харкова Костіна І.Г. розглянувши позовну заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Представник позивача Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким просить стягнути з відповідача заборгованість за комунальні послуги в розмірі 16 727,93 грн., з яких% 16 055,93 грн за послуги з теплопостачання та 415,50 грн. абонентську плату з теплопостачання за період 01.07.2023 по 31.07.2024 р; 256,00 грн. за період з 01.07.2022 по 31.07.2024 року за абонентську плату за послуги з постачання гарячої води, судові витрати в сумі 3 328,00 грн.
Дослідивши зміст позовної заяви, судом встановлено, що дана заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.
Частиною 5 ст. 177 ЦПК України визначено, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
В позовній заяві зазначено, що ОСОБА_1 є власником нежитлових приміщень IX,X,XIII,XIV,XVIII,XXVIII в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 .
Позивачем заявлено вимогу про стягнення заборгованості за період з 01.07.2022 по 31.07.2024. При цьому позивачем надано інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна з реєстраційним номером 17940605 за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 13.09.2023, тобто відсутнє підтвердження права власності на нежитлові приміщення IX,X,XIII,XIV,XVIII,XXVIII за період з 14.09.2023 до 31.07.2024, який входить до періоду заборгованості, заявленої до стягнення.
Згідно отриманої судом відповіді № 2347836 від 17.02.2026 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, за відповідачем ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 зареєстровано тільки об'єкт нерухомого майна житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 .
Крім того, як вбачається з відповіді № 2347895 від 17.02.2026 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, інформації за об'єктом з реєстраційним номером майна 17940605 не знайдено.
Таким чином, позивачу необхідно надати суду актуальну Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного Реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна та власника нерухомого майна нежитлових приміщень IX,X,XIII,XIV,XVIII,XXVIII в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 14.09.2023 до 31.07.2024 року.
Згідно ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно ч.2 ст.185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 175,177, 185, 260 ЦПК України, суддя
Позовну заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- залишити без руху.
Установити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 5 (п'ять) днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити позивачу, що в разі неусунення недоліків позовної заяви у вказаний строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Суддя І.Г. Костіна