Справа № 629/2751/23
провадження № 1-кп/632/32/26
18 лютого 2026 року місто Златопіль
Суддя Златопільського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України,
У провадженні Златопільського міськрайонного суду Харківської області перебуває вказане вище кримінальне провадження.
18 лютого 2026 року захисник ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про проведення розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у зв'язку із неможливістю її безпосередньої участі, що пов'язано із віддаленістю місця перебування та введенням військового стану.
Дослідивши матеріали кримінального провадження в межах питання, що вирішується, суд доходить наступного.
Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року з 05 години 30 хв. 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, строк дії якого було продовжено до 04 травня 2026 року.
З огляду на наведені норми, враховуючи територіальну віддаленість місця перебування захисника від місця розгляду справи, зокрема клопотання прокурора, введення воєнного стану, з метою забезпечення її обов'язкової участі під час розгляду клопотання, безпеки учасників судового розгляду, оперативності судового провадження, вважаю за можливе задовольнити клопотання захисника ОСОБА_3 про проведення розгляду клопотання прокурора, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України,
Клопотання захисника ОСОБА_3 - задовольнити.
Проводити розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу, подане у кримінальному проваджені щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, за участю захисника ОСОБА_3 , в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису.
Копію даної ухвали направити особі, яка бере участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції - захиснику ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_1