18.02.2026 Суддя Зайцева М. С.
Справа № 644/11578/25
Провадження № 2-а/644/12/26
18 лютого 2026 року м. Харків
Індустріальний районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Зайцевої М.С.,
за участі секретаря судового засідання Селіхової А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Індустріального районного суду м. Харкова в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-
У провадженні суду перебуває вказана справа.
Позивач у прохальній частині позову просив розглядати справу за його відсутності, при цьому просив витребувати у відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 документи, які є доказами по справі, які позивач не має можливості отримати самостійно: копію повістки від 12.11.2025 року виписаної на ім'я ОСОБА_1 , на підставі якої він повинен з'явитися о 09:00 19.11.2025 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 ; витяг з журналу відвідувачів з 07.11.2025 року по 20.11.2025 року з інформацією щодо ОСОБА_1 .
Представник відповідача у відзиві на позовну заяву просив розглянути справу за відсутності представника відповідача.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Як визначено ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 80 КАС України).
Враховуючи наведене, з метою дотриманням прав учасників судового розгляду, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.
Керуючись ст. 12, 44, 80, 286 КАС України, -
Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 : копію повістки від 12.11.2025 року виписаної на ім'я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі якої останній повинен був з'явитися о 09:00 год. 19.11.2025 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 ; витяг з журналу відвідувачів з 07.11.2025 року по 20.11.2025 року з інформацією щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 відомості з наданням копій підтверджуючих документів: щодо підстав внесення до Облікової картки до військового квитка (військово-облікового документу) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 07.11.2025 відомостей щодо зняття його з військового обліку в ІНФОРМАЦІЯ_4 на підставі абз. 2 п. 2 ч. 5 ст. 37 Закону України "Про військовий обов'язок і військову службу", а також відомостей про взяття його на військовий облік у ІНФОРМАЦІЯ_5 на підставі абз. 5 п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України "Про військовий обов'язок і військову службу".
Витребувати у позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , копію військово - облікового документу (в повному обсязі).
Витребувані докази надати до 01.04.2026 року.
Роз'яснити, що відповідно до ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. У разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий: