Суддя ОСОБА_1
Справа № 645/7072/23
Провадження № 1-в/644/26/26
18.02.2026
18 лютого 2026 року Індустріальний районний суд м. Харкова в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
Вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 18.12.2023 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено йому покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки.
Індустріальний районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернувся до суду з клопотанням про звільнення засудженого від відбування призначеного покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував, звернувся з відповідною заявою до суду.
Представник Індустріального районного відділу в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, звернувся до суду з заявою про розгляд подання за його відсутності.
Засуджений в судове засідання не прибув, причину неявки суду не повідомив.
За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність представника Індустріального районного сектора, засудженого.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно із ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши особову справу засудженого, оцінив надані докази, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки за час іспитового строку засуджений нового кримінального правопорушення не вчинив, в цілому покладені судом обов'язки та заходи, передбачені індивідуальним планом роботи, із засудженим були виконані, іспитовий строк засудженого закінчився 18.12.2025 року, і тому подальше відбування покарання є недоцільним і від відбування призначеного вироком суду покарання його слід звільнити.
Керуючись ст. ст. 75, 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, суд
Клопотання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки, призначеного йому вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 18.12.2023 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
На ухвалу може бути подано апеляцію до Харківського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1