31.01.08 р. Справа № 26/27а
Постановлена у нарадчій кімнаті (каб. 220)
Суддя господарського суду Донецької області Наумова К.Г., розглянувши позовну заяву
Міського комунального підприємства «Артемівськтепломережа» (м. Артемівськ)
До Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції (м. Артемівськ)
Про визнання недійсним податкового повідомлення - рішення ДПІ від 25.12.05р. №0000172400/0
Міське комунальне підприємство «Артемівськтепломережа» (м. Артемівськ) звернулось до господарського суду Донецької області до Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції (м. Артемівськ) про визнання недійсним податкового повідомлення - рішення ДПІ від 25.12.05р. №0000172400/0, яким до позивача застосовані фінансові санкції за відчуження активів, які знаходились в податковій заставі, без попереднього узгодження з податковим органом у сумі 76358грн. 07коп.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 08 лютого 2006 року було відкрите провадження в адміністративній справі №26/27а, попереднє судове засідання було призначено на "21" лютого 2006року.
Ухвалою суду від 30.03.2006р. провадження по справі було зупинено.
Ухвалою суду від 14.01.2008р. провадження по справі було поновлено.
Під час попереднього провадження по справі, представник позивача звернувся до суду з заявою від 30.01.08р. № юр-1/25-хоз, в якій просить прийняти відмову від адміністративного позову про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення ДПІ від 25.12.2005р. № 0000172400/0.
Враховуючи, що відмова позивача від адміністративного позову не суперечить чинному законодавству та не порушує права, свободи та інтереси позивача та інших осіб, суд вважає відмову позивача від позову такою, що підлягає прийняттю.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України відмова позивача від адміністративного позову та прийняття відмови судом є підставою для закриття провадження по справі, з огляду на що провадження по справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись статями ст.ст.4-12, 23, 51, 58, 112, 136, п.2 ч.1 ст.157, ст.ст.160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Закрити провадження по справі №26/27а за позовом Міського комунального підприємства «Артемівськтепломережа» (м. Артемівськ) до Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції (м. Артемівськ) про визнання недійсним податкового повідомлення - рішення ДПІ від 25.12.05р. №0000172400/0
Зазначена ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду суду.
Дана ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду подається протягом п'яти днів з дня з дня отримання стороною копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява та скарга подається на ім'я Донецького апеляційного адміністративного суду через Господарський суд Донецької області.
Суддя Наумова К Г.
Вик. Мосєєва
Надруковано 3 прим.