Ухвала від 04.02.2008 по справі 3/249-29/57

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

04.02.08 Справа№ 3/249-29/57

За позовом:

Селянського фермерського господарства “Бачинська», с. Тарасівка,

до відповідача:

Товариства з обмеженою відповідальністю “Володар», м. Львів,

про:

визнання недійсними договорів.

Суддя М. Синчук

За участю представників:

позивача:

Бачинська М. І.,

відповідача:

не з'явився.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов селянського фермерського господарства “Бачинська» до товариства з обмеженою відповідальністю “Володар» про визнання недійсними договорів. Ухвалою Господарського суду Львівської області від 02.04.2007 р. судове засідання призначено на 28.05.2007 р. Розгляд справи відкладено на 31.05.2007 р., 11.06.2007 р. з підстав, наведених у відповідних ухвалах суду.

02.04.2007 р. судом було скеровано повідомлення в порядку ст. 90 ГПК України в прокуратуру Пустомитівського району для проведення перевірки викладених в ньому фактів. 11.06.2007 р. судом було скеровано повторно повідомлення в порядку ст. 90 ГПК України.

У суду відсутні будь-які дані щодо розгляду вказаного повідомлення. У відповідь на запити суду прокурором Пустомитівського району надіслано вимогу до Пустомитівського РВ ГУМВС України у Львівській області про надання відповідної інформації. Ухвалою від 07.12.2007 р. провадження у справі поновлено, судове засідання призначено на 10.01.2008 р. Розгляд справи відкладено на 04.02.2008 р.

В судове засідання представник позивача з'явилася. Повідомила, що Пустомитівським РВ ГУМВСУ у львівській області порушено кримінальну справу №124-0578 за ознаками злочину, передбаченого ст. 290 КК України -знищення, підробка або заміна номерів вузлів та агрегатів транспортного засобу.

Таким чином, оскільки слідчими органами розслідується кримінальна справа за надісланим судом повідомленням, в якому наводяться факти про продаж позивачу сільськогосподарської техніки зі зміненим механічним способом номером шасі, для розгляду господарської справи має значення умисел відповідача, який може бути встановлений слідчими органами, тому розслідування цієї кримінальної справи унеможливлює подальший розгляд справи господарським судом. За таких обставин суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до завершення розслідування кримінальної справи.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи зупинити до завершення розслідування кримінальної справи №124-0578.

2. Сторонам повідомити суд про завершення розслідування кримінальної справи.

Суддя Синчук М.М.