Справа №592/2079/26
Провадження №2-а/592/47/26
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження
18 лютого 2026 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Титаренко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції в Сумській області (м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 23), Роменського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області (Сумська область, м. Ромни, вул. Коржанівська, 107), інспектора ВП № 1 (с. Недригайлів) Роменського РВП ГУ НП в Сумській області Жмаки Віталія Анатолійовича (Сумська область, Роменський район, смт Недригайлів, вул. Незалежності, 17) про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,
встановив:
до Ковпаківського районного суду м. Суми звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Національної поліції в Сумській області, Роменського РВП Головного управління Національної поліції в Сумській області, інспектора ВП № 1 (с. Недригайлів) Роменського РВП ГУ НП в Сумській області Жмаки В.А. про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, у якій просить визнати протиправною та скасувати постанову серії ЕНА № 6591695 від 30.01.2026; стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 665,60 грн.
Так, справа підсудна Ковпаківському районному суду м. Суми.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160-161 КАС України.
Підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
З огляду на положення ст. 262 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Крім того, ч. 4 ст. 77 КАС України визначено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі (частина 2 статті 77 КАС України).
Предметом оскарження в цій справі є постанова про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серія ЕНА № 6591695 від 30.01.2026.
З метою повного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати в Головного управління Національної поліції в Сумській області матеріали, на підставі яких було винесено вказану постанову.
Керуючись статтями 171, 269, 286 Кодексу адміністративного судочинства України,
постановив:
Відкрити провадження в адміністративній справі за ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Сумській області, Роменського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, інспектора ВП № 1 (с. Недригайлів) Роменського РВП ГУ НП в Сумській області Жмаки Віталія Анатолійовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, з урахуванням особливостей провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.
Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та призначити перше судове засідання на 14 год 00 хв 26 лютого 2026 року в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми, за адресою: м. Суми, вул. Маґістратська, 12, каб. 10.
Витребувати в Головного управління Національної поліції в Сумській області матеріали, на підставі яких було винесено постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серія ЕНА № 6591695 від 30.01.2026.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви з додатками - відповідачам.
Відповідачу подати протягом п'яти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з надісланням:
1) суду - відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
2) позивачу - копії відзиву та доданих до нього документів.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://kv.su.court.gov.ua/sud1806/gromadyanam/csz/.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя Вікторія ТИТАРЕНКО