18 лютого 2026 року
м. Хмельницький
Справа № 680/302/25
Провадження № 22-ц/820/851/26
Хмельницький апеляційний суд у складі судді Ярмолюка О.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_3 , приватний нотаріус Кам'янець-Подільського районного нотаріального округу Шевченко Наталя Василівна, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом і скасування державної реєстрації та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новоушицького районного суду Хмельницької області від 13 січня 2026 року,
встановив:
Рішенням Новоушицького районного суду Хмельницької області від 13 січня 2026 року в позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_3 , приватний нотаріус Кам'янець-Подільського районного нотаріального округу Шевченко Н.В., про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та скасування державної реєстрації відмовлено.
Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задоволено.
Встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , а саме те, що вони є відповідно дочкою та мамою.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 968 грн 96 коп. судового збору та 9 000 грн витрат на правову допомогу.
ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на вказане рішення суду. Водночас ОСОБА_1 сплатила судовий збір за подання апеляційної скарги у неповному розмірі.
Згідно з підпунктом 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» (далі - Закон №3674-VI) за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Із приписів частини третьої статті 4 Закону №3674-VI слідує, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Відповідно до підпункту 2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону №3674-VI за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір за ставкою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За змістом частини третьої статті 6 Закону №3674-VI слідує, що у разі, коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Як роз'яснив пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у пункті 10 постанови від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору.
ОСОБА_1 оскаржує рішення суду про відмову в первісному позові, що містить дві вимоги немайнового характеру та про задоволення зустрічного позову, що містить одну вимогу немайнового характеру. Кожна з цих вимог має бути оплачена судовим збором.
Враховуючи час звернення сторін з позовом до суду (2025 рік), за подання апеляційної скарги ОСОБА_1 мала сплатити судовий збір у розмірі 4 360 грн 32 коп. (3028?0,4?3?150%?0,8). Натомість, ОСОБА_1 внесла лише 1 818 грн, сума недоплати становить 2 542 грн 32 коп. (4360,32-1818).
Також всупереч пункту 2 частини четвертої статті 356 ЦПК ОСОБА_1 не додала до апеляційної скарги докази надсилання копії скарги та доданих письмових матеріалів іншим учасникам справи (окрім адвоката Солов'я О.В.).
Подальший рух апеляційної скарги неможливий.
Керуючись статтями 133, 185, 357, 389 ЦПК України,
постановив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новоушицького районного суду Хмельницької області від 13 січня 2026 року залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк у 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги та подання безпосередньо до апеляційного суду:
- оригіналу платіжного документа про доплату судового збору за реквізитами - отримувач: Головне Управління Казначейства у місті Хмельницькому/ Хмельницький МТГ (22030101), код отримувача (ЄДРПОУ) 37971775, р/р UA608999980313181206080022775, Казначейство України (ЕАП), МФО 899998; призначення платежу: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050);
- доказів надсилання копії скарги та доданих письмових матеріалів іншим учасникам справи.
У разі невиконання ОСОБА_1 цих вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута їй.
Ухвала набирає законної сили після її проголошення та не підлягає оскарженню.
Суддя О.І. Ярмолюк