33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59
"29" січня 2008 р. Справа № 12/276
Господарський суд Рівненської області у складі Судді Савченка Г.І. при секретарі судового засідання Маслову К.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
За позовом Приватне підприємство "Дібора"
до відповідача Сарненська міжрайонна державна податкова інспекція
про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення № 0000742340/0 від18.03.2005р.
В засіданні приймали участь:
від позивача: не з'явився.
від відповідача: нач.юр.відділу Янок Т.М.
Статті 27, 29, 49, 51, 127 Кодексу адміністративного судочинства України роз'яснені.
ВСТАНОВИВ: В позовній заяві позивач - приватне підприємство "Дібора" просить визнати нечинним податкове повідомлення-рішення Сарненської міжрайонної державної податкової інспекції № 0000742340/0 від 18.03.2005 року про визначення податкового зобов'язання з податку на прибуток на загальну суму 94 688 грн. 00 коп.
Ухвалою господарського суду від 14 грудня 2005 року зупинялось провадження у справі.
Ухвалою суду від 13 грудня 2007 року поновлено провадження у справі. Справу призначено до судового розгляду на 09 січня 2008 року. В дане судове засідання представник позивача не з'явився. Як вбачається з поштового повідомлення, позивач отримав ухвалу суду 04 січня 2008 року.
Розгляд справи відкладався на 29 січня 2008 року. Позивач в судове засідання не з'явився. Органом зв'язку повернуто суду: судову повістку та ухвалу суду з відміткою, що підприємство за зазначеною адресою: м. Сарни, вул. Технічна, 12/8 не знаходиться.
Суд вважає, що за таких обставин позовна заява підлягає залишенню без розгляду - позивач повторно не прибув у судове засідання, не повідомив про причини неприбуття. Від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Суд враховує ту обставину, що позивач належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи. Адреса вказувалась самим позивачем у позовній заяві, в свідоцтві про державну реєстрацію юридичної особи, в свідоцтві про реєстрацію платника податку. В судовому засіданні представник відповідача підтвердив облік позивача як платника податку за вказаною адресою. Будь-якими іншими даними про місцезнаходження підприємства суд не володіє.
На підставі викладеного та керуючись ст. п. 4ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Позовну заяву по справі № 12/276 залишити без розгляду.
2. Відповідно до ч. 4 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Савченко Г. І.
Ухвала підписана " 30 " січня 2008 року.