Ухвала від 18.02.2026 по справі 129/936/22

Справа № 129/936/22

Провадження № 1-кп/135/23/26

УХВАЛА

іменем України

18.02.2026 м. Ладижин

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання свідка ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62021240000052 від 06.05.2021, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.28, ч.3 ст.365 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ладижинського міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.28, ч.3 ст.365 КК України.

10.02.2026 на електронну адресу суду від свідка ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання по даному кримінальному провадженню, яке призначено на 27.02.2026 на 14-00 год у режимі відеоконференції, за її участю з приміщення Вінницького районного суду Вінницької області. Клопотання обгрунтоване тим, що свідок працює та проживає у місті Вінниця на її утриманні перебуває неповнолітня дитина, в країні військовий стан продовжений. Однак вона зацікавлена в тому, щоб судове засідання відбулося, у зв'язку з чим просить суд забезпечити можливість її присутності у вищевказаному судовому засіданні шляхом забезпечення проведення відеоконференції.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Відповідно до ч. 7 ст. 336 КПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті. Допит свідка, потерпілого, спеціаліста може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, визначеному судом. У виключних випадках в умовах воєнного або надзвичайного стану суд має право допитати свідка, потерпілого в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у порядку, передбаченому частинами четвертою - шостою цієї статті.

За таких обставин, враховуючи наявність клопотання про здійснення дистанційного судового провадження, наявність технічної можливості проведення судового засідання у режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести судове засідання за участю свідка ОСОБА_2 у режимі відеоконференції між Ладижинським міським судом Вінницької області та Вінницьким районним судом Вінницької області.

Керуючись ст. 336 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання свідка ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Проведення судового засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.28, ч.3 ст.365 КК України (справа №129/936/22), призначеного на 27.02.2026 на 14 год 00 хв, за участю свідка ОСОБА_2 здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Ладижинським міським судом Вінницької області (адреса: вул. Енергетиків, буд.13, м. Ладижин, Гайсинський район, Вінницька область) та Вінницьким районним судом Вінницької області (адреса: вул. Володимира Винниченка, 29, м. Вінниця).

Доручити відповідній службовій особі Вінницького районного суду Вінницької області забезпечити проведення відеоконференції у вказаний час за участю свідка ОСОБА_2 .

Свідку ОСОБА_2 з'явитися до Вінницького районного суду Вінницької області на 14 год 00 хв 27.02.2026 для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Доручити відповідній службовій особі Вінницького районного суду Вінницької області здійснити дії, передбачені ч. 7 ст.336 КПК України.

Копію ухвали направити до Вінницького районного суду Вінницької області, для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України, та свідку ОСОБА_2 для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ладижинського міського суду

Вінницької області ОСОБА_1

Попередній документ
134151748
Наступний документ
134151750
Інформація про рішення:
№ рішення: 134151749
№ справи: 129/936/22
Дата рішення: 18.02.2026
Дата публікації: 19.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ладижинський міський суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг; Перевищення влади або службових повноважень працівником правоохоронного органу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.04.2026)
Дата надходження: 24.10.2024
Розклад засідань:
24.08.2022 11:00 Вінницький апеляційний суд
22.09.2022 10:00 Вінницький апеляційний суд
13.10.2022 10:30 Вінницький апеляційний суд
22.12.2022 10:00 Гайсинський районний суд Вінницької області
11.01.2023 11:00 Гайсинський районний суд Вінницької області
13.02.2023 10:30 Вінницький апеляційний суд
17.03.2023 10:00 Вінницький апеляційний суд
08.05.2023 14:00 Гайсинський районний суд Вінницької області
12.06.2023 12:00 Гайсинський районний суд Вінницької області
21.08.2023 12:00 Гайсинський районний суд Вінницької області
05.10.2023 14:00 Гайсинський районний суд Вінницької області
27.11.2023 12:00 Гайсинський районний суд Вінницької області
31.01.2024 12:00 Гайсинський районний суд Вінницької області
15.03.2024 10:00 Гайсинський районний суд Вінницької області
08.05.2024 11:00 Гайсинський районний суд Вінницької області
07.06.2024 11:00 Гайсинський районний суд Вінницької області
10.07.2024 09:30 Гайсинський районний суд Вінницької області
01.10.2024 12:00 Гайсинський районний суд Вінницької області
02.12.2024 13:00 Ладижинський міський суд Вінницької області
06.01.2025 13:00 Ладижинський міський суд Вінницької області
16.01.2025 15:00 Ладижинський міський суд Вінницької області
07.02.2025 14:30 Ладижинський міський суд Вінницької області
07.03.2025 13:00 Ладижинський міський суд Вінницької області
28.03.2025 13:00 Ладижинський міський суд Вінницької області
23.04.2025 10:00 Ладижинський міський суд Вінницької області
14.05.2025 10:00 Ладижинський міський суд Вінницької області
13.06.2025 14:00 Ладижинський міський суд Вінницької області
08.08.2025 13:00 Ладижинський міський суд Вінницької області
05.09.2025 11:00 Ладижинський міський суд Вінницької області
29.09.2025 14:00 Ладижинський міський суд Вінницької області
12.11.2025 09:30 Ладижинський міський суд Вінницької області
28.11.2025 12:00 Ладижинський міський суд Вінницької області
23.01.2026 14:00 Ладижинський міський суд Вінницької області
27.02.2026 14:00 Ладижинський міський суд Вінницької області
27.03.2026 14:00 Ладижинський міський суд Вінницької області
10.04.2026 13:00 Ладижинський міський суд Вінницької області
24.04.2026 13:00 Ладижинський міський суд Вінницької області
12.06.2026 13:00 Ладижинський міський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНДАР ОКСАНА ВІКТОРІВНА
БУРДЕНЮК СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
Дедик В.П.
КАПУШ ІВАН СЕРГІЙОВИЧ
КОВАЛЬСЬКА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
КОВЧЕЖНЮК ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ
НІКАНДРОВА СВІТЛАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
РУПАК А А
ШВИДКИЙ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
БОНДАР ОКСАНА ВІКТОРІВНА
БУРДЕНЮК СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
Дедик В.П.
КАПУШ ІВАН СЕРГІЙОВИЧ
КОВАЛЬСЬКА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
КОВЧЕЖНЮК ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ
НІКАНДРОВА СВІТЛАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
РУПАК А А
ШВИДКИЙ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
захисник:
Страшок Анатолій Андрійович
обвинувачений:
Кошельник Анатолій Петрович
Лащенко Микола Миколайович
Мельник Ігор Васильович
потерпілий:
Держава
прокурор:
Вінницька обласна прокуратура
Офіс Генерального прокурора
Спеціалізована екологічна прокуратура Офісу Генерального прокурора
суддя-учасник колегії:
КРИВОШЕЯ АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
МЕДЯНИЙ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
МІШЕНІНА СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА
НАГОРНЯК ЄВГЕНІЙ ПЕТРОВИЧ