Справа № 128/4377/25
17 лютого 2026 року м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., отримавши клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - адвоката Винту Євгенія Юрійовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів під час розгляду адміністративного матеріалу, що надійшов з Відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, -
До провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП.
За допомогою системи «Електронний суд», захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - адвокат Винту Є.Ю. скерував клопотання, в якому останній просить суд провести наступне судове засідання, а також подальші засідання у даній справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС, оскільки місцем здійснення ним адвокатської діяльності розташоване в м. Новоселиця, Чернівецької області.
За таких обставин, беручи до уваги те, що місцем здійснення адвокатської діяльності захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - адвоката Винту Є.Ю. є м. Новоселиця, Чернівецької області, у зв'язку із продовженням на всій території України строку дії воєнного стану, з метою своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України, а саме: ст.336 КПК України, якою врегульоване вказане питання, задовільнивши клопотання захисника та провести наступне судове засідання, а також подальші судові засідання у даній справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення підсистеми відеоконференцзв'язку (ВКЗ) ЄСІТС.
Керуючись ст.ст.268, 283 КУпАП, ст. 336 КПК України, суддя -
Клопотання захисника - адвоката Винту Євгенія Юрійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Провести судове засідання, призначене на 03.03.2026 о 15:30 год., а також подальші судові засідання у даній справі в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення підсистеми відеоконференцзв'язку (ВКЗ) ЄСІТС за участю захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - адвоката Винту Є.Ю. (електронна адреса використана для реєстрації в системі ВКЗ: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Олена САЄНКО