Справа № 128/3068/25
16 лютого 2026 року м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І., розглянувши заяву представника ТОВ «ФК «ЄАПБ» в особі Злотіної Н.О. про повернення судового збору за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,-
В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебували вищевказані матеріали цивільної справи.
Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 04.09.2025 року постановлено - матеріали позовної заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами - вважати неподаною та повернути позивачу, з підстав неусунення недоліків, визначених ухвалою суду від 05.08.2025.
Представником позивача Злотіною Н.О. суду подано заяву про повернення судового збору по справі № 128/4659/25 згідно платіжної інструкції № 139032 від 07.10.2025 в сумі 3 028 грн 00 коп., надаючи при цьому підтверджуючі докази.
Суд, вивчивши доводи заяви про повернення судового збору, дійшов наступного висновку.
Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Нормативні положення ч. ч. 1-4 ст. 12 ЦПК України визначають що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається в разі повернення заяви або скарги.
Стороною заявника надано копію платіжної інструкції № 139032 від 07.10.2025 в сумі 3 028 грн 00 коп., яка не стосується справи за № 128/3068/25, та в даній квитанції зазначено про сплату судового збору на рахунок Вінницького міського суду Вінницької області.
В межах цивільної справи № 128/3068/25 позивачем було долучено, платіжну інструкцію № 90272 від 10.12.2024 про сплату судового збору в розмірі 3 079 грн 03 коп. за подання позовної заяви до ОСОБА_1 .
Врахувавши зазначене, суд вважає, що дана заява про повернення судового збору підлягає поверненню позивачу для подальшого звернення за належністю.
Поряд з цим, суд звертає увагу учасників, що при здійсненні правосуддя, суд не виходить за межі заявлених вимог, оскільки сторони є вільними у використанні та розпорядженні своїх прав.
На підставі викладеного та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 259 ЦПК України суд,-
Заяву представника ТОВ «ФК «ЄАПБ» в особі Злотіної Н.О. про повернення судового збору за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами - повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Оксана БОНДАРЕНКО