Ухвала від 18.02.2026 по справі 676/5207/16-к

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

18 лютого 2026 року

м. Хмельницький

Справа № 676/5207/16-к

Провадження № 11-кп/820/234/26

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у місті Хмельницькому клопотання засудженого ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 12 січня 2026 року,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Дунаєвецького районного суду від 12 січня 2026 року залишено без задоволення заяву засудженого ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення - вироку Дунаєвецького районного суду від 04 листопада 2021 року, постановленого у справі за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст.125, ч.2 ст.125 КК України.

На вказану ухвалу засуджений ОСОБА_4 01 лютого 2026 року подав апеляційну скаргу разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Зазначав, що копію ухвали Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 12 січня 2026 року, він отримав 24 січня 2026 року, а тому строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання копії судового рішення. Отже, строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, тому наявні всі підстави для його поновлення.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду; перевіривши доводи, наведені в клопотанні, колегія суддів приходить до висновку про таке.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга подається на ухвали суду першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

У разі пропуску зазначеного строку, особа, яка подає апеляційну скаргу, має право на його поновлення.

Відповідно до вимог ч.1 ст.117 КПК України за клопотанням заінтересованої особи ухвалою суду підлягає поновленню лише строк, який пропущений з поважних причин.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження, ухвала суду (вступна та резолютивна частина) була постановлена 12 січня 2026 року.

Копію оскаржуваного рішення (повний текст) засуджений ОСОБА_4 отримав поштою 24 січня 2026 року. Фактично надіслав апеляційну скаргу 01 лютого 2026 року. За такого, доводи про поважність причини пропуску строку на апеляційне оскарження знайшли своє підтвердження.

За таких обставин колегія суддів уважає, що наведені причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, а тому наявні підстави для його поновлення.

Керуючись ст.ст.117, 395, 418 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 12 січня 2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3