Справа № 607/20319/24Головуючий у 1-й інстанції Черніцька І.М.
Провадження №22-ц/817/415/26 Доповідач - Храпак Н.М.
Категорія -
про залишення апеляційної скарги без руху
18 лютого 2026 р. м.Тернопіль
Суддя Тернопільського апеляційного суду Храпак Н.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Авдєєнко Владислав Валерійович, на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 січня 2026 року за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Тернопільський відділ ДВС Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Управління сім'ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради про визнання бездіяльності державного виконавця протиправною та зобов'язати вчити певні дії,-
ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Авдєєнко В.В., через систему "Електронний суд" подала апеляційну скаргу на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 січня 2026 року.
Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається - протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції .
Оскаржувана ухвала була постановлена 27 січня 2026 року, повний текст складено 27 січня 2026 року, таким чином, строк апеляційного оскарження розпочався 28 січня 2026 року та закінчився 11 лютого 2026 року.
Апеляційна скарга подана 12 лютого 2026 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.
В апеляційній скарзі представник скаржниці зазначає, що повний текст ухвали надіслано в електронний кабінет 11.02.2026 року, однак докази про дату отримання копії оскаржуваної ухвали суду першої інстанції відсутні.
Відповідно до частини 1 статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
За змістом наведеної норми суд не наділений повноваженнями з власної ініціативи поновлювати пропущений процесуальний строк. Відповідно до вимог процесуального закону такий строк може бути поновлений лише за заявою учасника справи.
Проте, в апеляційній скарзі не ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження та не надано доказів на підтвердження дати отримання апелянтом оскаржуваного рішення.
Згідно ч.2 ст.357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст. 185 ЦПК Українив ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з наданням скаржнику строку десять днів з дня отримання копії даної ухвали для виправлення зазначених недоліків, а саме: подання до апеляційного суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду та доказів отримання копії оскаржуваного рішення.
Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України, суддя,-
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Авдєєнко Владислав Валерійович, на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 січня 2026 року залишити без руху.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду, вона має право звернутись до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду та додати докази її отримання.
У разі, якщо докази не будуть подані в зазначений строк підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тернопільського апеляційного суду Н.М. Храпак