Провадження № 2/679/264/2026
Справа № 679/1710/25
18 лютого 2026 року м. Нетішин
Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі:
судді Гавриленко О. М.,
секретар судового засідання Хвещук К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нетішині цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В провадженні Нетішинського міського суду Хмельницької області знаходиться вищезазначена цивільна справа.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у прохальній частині позову просив розгляд справи проводити без участі представника позивача, проти винесення заочного рішення не заперечував.
Відповідач будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судових засідань, у судові засідання не з'явився. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило, відзив на позовну заяву не подано.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Судом встановлено, що ухвалою судді Нетішинського міського суду Хмельницької області від 01 грудня 2025 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Визнано дану справу малозначною та постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
В той же час, згідно ч. 6 ст. 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є, зокрема справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Оскільки зазначений спір не підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, так як ціна позову у даній справі перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд вважає за необхідне перейти до розгляду зазначеної цивільної справи в порядку загального позовного провадження, замінивши засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Як зазначається у ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.
Керуючись ст.ст.247, 258-261, 277, 353 ЦПК України,
Здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Розгляд справи розпочати зі стадії відкриття провадження у справі.
Призначити підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на 09 годину 15 хвилин 05 березня 2026 року у приміщенні Нетішинського міського суду Хмельницької області за адресою: Хмельницька область, Шепетівський район, м. Нетішин, просп. Незалежності, 12.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гавриленко О.М.