Справа № 605/340/25
про залишення без розгляду
17 лютого 2026 рокум.Підгайці
Підгаєцький районний суд
Тернопільської області
в складі:
головуючого судді Горуц Р.О.
за участю:
секретаря судового засідання Костенюк М.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Підгаєцької міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -
В судове засідання позивач не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. Крім того, її представником до відкриття провадження у справі подано заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Причин неявки суду не повідомили.
Як вбачається з матеріалів справи, 18 серпня 2025 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 , Підгаєцької міської ради про визнання права власності на спадкове майно.
30 грудня 2025 року представником позивача через електронний суд подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду та повернення сплаченого позивачем судового збору.
Суд, враховуючи, що клопотання представника позивача не суперечить вимогам закону, дійшов висновку про необхідність його часткового задоволення, з наступних підстав.
31 грудня 2025 року провадження у даній справі відкрито та призначено до підготовчого засідання на 29 січня 2026 року о 09 год. 00 хв.
Підготовче судове засідання призначене на 29 січня 2026 року не відбулось у зв'язку з перебуванням головуючого у відпустці, що підтверджується Довідкою складеною секретарем судового засідання від 29 січня 2026 року.
У зв'язку з вищенаведеним підготовче судове засідання було відкладено на 17 лютого 2026 року о 14 год. 00 хв.
Відповідно до ч.1, п.1 ч.2 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд в тому числі постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин, враховуючи те, що представником позивача клопотання подано до початку судового розгляду, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Підгаєцької міської ради про визнання права власності на спадкове майно - залишити без розгляду, задовольнивши клопотання представника позивача в цій частині.
Відповідно до ч.3 ст.257 ЦПК України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач при зверненні до суду з позовом сплатив судовий збір в розмірі 968,96 грн, що підтверджується квитанцією про сплату судового збору №7783-7364-1806-6585 від 16 серпня 2025 року.
Подаючи клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, представник позивача також просить повернути сплачений позивачем судовий збір.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Таким чином, враховуючи вищенаведене, клопотання представника позивача є безпідставним, а тому сума сплаченого судового збору, не підлягає поверненню.
На підставі наведеного, керуючись п.5 ч.1 ст.257, ст.260 ЦПК України, п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Підгаєцької міської ради про визнання права власності на спадкове майно - залишити без розгляду.
У задоволенні клопотання представника позивача про повернення судового збору - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя: Р. О. Горуц