Ухвала від 17.02.2026 по справі 400/5769/25

УХВАЛА

про повернення судового збору

17 лютого 2026 року

м. Київ

справа №400/5769/25

адміністративне провадження №К/990/50671/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Тацій Л. В.,

суддів: Коваленко Н. В., Стеценка С. Г.

розглянув клопотання Виконавчого комітету Миколаївської міської ради про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 22 липня 2025 року та постанови П'ятого апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2025 року в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «КРИСТМАС» до Миколаївської міської ради, третя особа - Комунальне підприємство Миколаївської міської ради Міське ринкове господарство, про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 19 грудня 2025 року на підставі пункту 1 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) відмовив у відкритті касаційного провадження.

Виконавчий комітет Миколаївської міської ради звернувся до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду із клопотанням про повернення судового збору у розмірі 6056 грн 00 коп., сплаченого 2 грудня 2025 року відповідно до платіжної інструкції № 1878 за подання касаційної скарги про перегляд рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 22 липня 2025 року та постанови П'ятого апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2025 року.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (частина друга статті 132 КАС України).

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Згідно з випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України зазначені кошти судового збору зараховані на казначейський рахунок.

З огляду на викладене, судовий збір, який Виконавчий комітет Миколаївської міської ради відповідно до платіжної інструкції від 2 грудня 2025 року № 1878 сплатило за подання касаційної скарги, підлягає поверненню.

Керуючись статтями 132, 169, 330, 332 Кодексу адміністративного судочинства України, пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір», Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду

УХВАЛИВ:

Клопотання Виконавчого комітету Миколаївської міської ради про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Виконавчому комітету Миколаївської міської ради судовий збір у розмірі 6056 грн 00 коп. (шість тисяч п'ятдесят шість грн 00 коп.), сплачений згідно з платіжною інструкцією № 1878 від 2 грудня 2025 року.

Суддя-доповідач Л. В. Тацій

Судді: Н. В. Коваленко

С. Г. Стеценко

Попередній документ
134149321
Наступний документ
134149323
Інформація про рішення:
№ рішення: 134149322
№ справи: 400/5769/25
Дата рішення: 17.02.2026
Дата публікації: 19.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них; з питань здійснення публічно-владних управлінських функцій з розпорядження земельними ділянками
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (06.11.2025)
Дата надходження: 04.06.2025
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення від 24.04.2025 №43/361
Розклад засідань:
14.10.2025 14:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТАЦІЙ Л В
ФЕДУСИК А Г
суддя-доповідач:
МАЛИХ О В
ТАЦІЙ Л В
ФЕДУСИК А Г
3-я особа:
Комунальне підприємство Миколаївської міської ради "Міське ринкове господарство"
Комунальне підприємство Миколаївської міської ради «Міське ринкове господарство»
відповідач (боржник):
Миколаївська міська рада
за участю:
Самойленко Ганна Олександрівна
заявник:
Виконавчий комітет Миколаївської міської ради
заявник апеляційної інстанції:
Миколаївська міська рада
заявник касаційної інстанції:
Миколаївська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Миколаївська міська рада
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю " КРИСТМАС. "
Товариство з обмеженою відповідальністю "КРИСТМАС."
представник позивача:
Власенко Сергій Олександрович
секретар судового засідання:
Пальона Ірина Миколаївна
суддя-учасник колегії:
КОВАЛЕНКО Н В
СЕМЕНЮК Г В
СТЕЦЕНКО С Г
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І